| 研究課題/領域番号 |
17K08941
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
医療社会学
|
|---|
| 研究機関 | 帝京大学 (2018-2019)
国立研究開発法人国立がん研究センター (2017) |
|---|
研究代表者 |
濱島 ちさと 帝京大学, 医療技術学部, 教授 (30286447)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-04-01 – 2020-03-31
|
| キーワード | 診療ガイドライン / 推奨グレード / 利益不利益バランス / 意思決定モデル / 多元的判断分析 / 階層評価法 |
|---|
| 研究成果の概要 |
診療ガイドラインの推奨グレード決定プロセスの透明化・標準化を確立するため、以下を検討した。1）診療ガイドラインのMultiple Criteria Decision Analysis（MCDA）応用の文献的検討、2）診療ガイドラインの利益・不利益バランスの評価方法検討、3）MCDAによる子宮頸がん検診ガイドラインの推奨グレード決定。MCDAにより、評価プロセスの透明化を図り、多様な意見を反映できた。診療ガイドラインの推奨グレード決定において、MCDAは有用であり、エビデンス・プラクティス・ギャップの解消に寄与する。
|
| 自由記述の分野 |
公衆衛生学
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
診療ガイドライン作成には、推奨グレード決定プロセスの透明化・標準化が要である。同時に、利益不利益バランス、医療資源、患者価値観等の多元的評価が求められる。本研究では、子宮頸がん検診ガイドライン作成に諸外国の医療技術評価や政策決定に応用されているMultiple Criteria Decision Analysis（MCDA）を応用した。MCDAにより、患者や臨床医など異なる立場の意見を公平に反映した多元的評価が可能となった。診療ガイドライン作成において、MCDAは推奨グレード決定プロセスを透明化・標準化し、エビデンス・プラクティス・ギャップの解消に寄与する。
|
