• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2019 年度 実施状況報告書

細胞性免疫によるインフルエンザワクチンの予防効果の評価

研究課題

研究課題/領域番号 17K09143
研究機関兵庫医科大学

研究代表者

大谷 成人  兵庫医科大学, 医学部, 講師 (10561772)

研究分担者 奥野 寿臣  兵庫医科大学, 医学部, 教授 (10221152)
島 正之  兵庫医科大学, 医学部, 教授 (40226197)
中嶋 一彦  兵庫医科大学, 医学部, 講師 (40340955)
研究期間 (年度) 2017-04-01 – 2021-03-31
キーワードインフルエンザ / ワクチン / 細胞性免疫
研究実績の概要

インフルエンザウイルスに対する細胞性免疫は簡便に測定できる方法がないため、一般的に測定されていない。従来、細胞性免疫は、全血より単核球(PBMC)に分離計測したものを抗原と反応させ測定する方法が用いられている。この方法は、簡便ではなく実用的ではないため一般化されるには至っていない。我々は、細胞分離することなく、全血とインフルエンザ抗原を反応させることにより産生されるIFN-γを測定することにより細胞性免疫を評価する方法を作成した。本研究では、従来のPBMCに分離計測し細胞性免疫測定する方法と、全血で測定する方法との比較を行った。
本研究への協力への同意が得られた者よりインフルエンザワクチン接種前後に採血を行い、インフルエンザ抗原とPBMCを2日間もしくは4日間培養し細胞性免疫を測定したもの、抗原と全血を2日間培養し細胞性免疫を測定したものをそれぞれを比較した。インフルエンザ抗原は、4種{A(H1N1),A(H3N2)、B(山形系)、B(ビクトリア系)}を用い、それぞれと反応させ細胞性免疫を測定した。
結果は、全血(2日培養) とPBMC(4日培養)はワクチン接種前後において有意な相関関係を認めた。また、PBMC では、2日間の培養では細胞性免疫の反応が十分でない場合があり、PBMCに分離した場合、2日間培養では不十分と考えられた。そのため、全血で細胞性免疫を測定する方法は、PBMCに分離する方法と比較し、検体採取後の処理が簡便であり、かつ短時間で結果が得られる可能性が示唆された。

現在までの達成度 (区分)
現在までの達成度 (区分)

2: おおむね順調に進展している

理由

これまでの研究結果を論文投稿し、2019年度中に受理された。

今後の研究の推進方策

細胞性免疫に関し、他のマーカーとの比較検討を行う予定である。

次年度使用額が生じた理由

一部の検体を年度末に採取したため、年度内に検体の処理が行えなかった。そのため、4月以降に抗体測定等を行う費用に用いる。

  • 研究成果

    (2件)

すべて 2019

すべて 雑誌論文 (1件) (うち査読あり 1件) 学会発表 (1件)

  • [雑誌論文] Evaluation of influenza vaccine-induced cell-mediated immunity: Comparison between methods using peripheral blood mononuclear cells and whole blood.2019

    • 著者名/発表者名
      Otani N, Shima M, Tanimura, S, Ueda T, Ichiki K, Nakajima K, Takesue Y, Okuno T.
    • 雑誌名

      Microbiology and Immunology

      巻: 63 ページ: 223-228

    • DOI

      10.1111/1348-0421.12687

    • 査読あり
  • [学会発表] インフルエンザワクチン接種による獲得免疫の評価と比較2019

    • 著者名/発表者名
      大谷成人、余田佳子、島正之
    • 学会等名
      第78回日本公衆衛生学会総会

URL: 

公開日: 2021-01-27  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi