| 研究課題/領域番号 |
17K18860
|
|---|
| 研究機関 | 名城大学 |
|---|
研究代表者 |
福田 敏男 名城大学, 理工学部, 教授 (70156785)
|
|---|
| 研究分担者 |
市川 明彦 名城大学, 理工学部, 准教授 (20377823)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-06-30 – 2019-03-31
|
| キーワード | がん診断 / 医療デバイス / マイクロ流体チップ / MEMS / バイオMEMS |
|---|
| 研究実績の概要 |
平成29年度の実績として，以下の項目について実施した．
１．マイクロ流体チップでの正常者とがん患者の尿を用いた誘導実験 名古屋大学医学部と協力し，倫理審査を申請して25名分の正常者およびがん患者の尿を入手し評価を行った．
２．電極を用いた線虫の検出について，チップの作成と評価 これまでは線虫の通過を顕微鏡にてカウントしていたが，電極をマイクロ流体チップ内部に作成し，静電容量センサとしてもちいることで，線虫の通過を電気的に判別する手法を行った．
３．正常者及びがん患者の尿を用いた線虫の誘導評価 １に関連し，線虫が誘引されやすいがん患者の尿の濃度を調査するため，培地上に正常者およびがん患者の尿を滴下し，どの程度線虫が誘引されるかの評価を行った．
４．マイクロ流体チップ内部での濃度勾配の評価 １，３に関連し，マイクロ流体チップ内部に尿を流しいれた際に，流路全体に尿が拡散してしまう問題があった．そこで，着色料を流しいれて濃度勾配について評価を行った．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
平成29年度の実績として，以下の項目について実施した．
１．マイクロ流体チップでの正常者とがん患者の尿を用いた誘導実験 名古屋大学医学部と協力し，倫理審査を申請して25名分の正常者およびがん患者の尿を入手し評価を行った．しかしながら，マイクロ流体チップ内部で拡散が急速に発生し，分岐部分を過ぎて尿が拡散したため，評価が困難であった．
２．電極を用いた線虫の検出について，チップの作成と評価 これまでは線虫の通過を顕微鏡にてカウントしていたが，電極をマイクロ流体チップ内部に作成し，静電容量センサとしてもちいることで，線虫の通過を電気的に判別する手法を行った．結果として，線虫通過時に静電容量が変化し通過の判別を行うことができた．
３．正常者及びがん患者の尿を用いた線虫の誘導評価 １に関連し，線虫が誘引されやすいがん患者の尿の濃度を調査するため，培地上に正常者およびがん患者の尿を滴下し，どの程度線虫が誘引されるかの評価を行った．患者の尿を10倍，25倍，50倍，100倍に希釈して寒天培地上に滴下し，そこに線虫を30匹以上投入してその動きを観察して，どの程度の希釈で線虫が最も誘引されるかを評価した．結果，25倍希釈が最も適した濃度であった．
４．マイクロ流体チップ内部での濃度勾配の評価 １，３に関連し，マイクロ流体チップ内部に尿を流しいれた際に，流路全体に尿が拡散してしまう問題があった．そこで，着色料を流しいれて濃度勾配について評価を行った．着色料としてクリスタルバイオレットを用いて評価し，結果，拡散が早く，流路全体に3分程度で着色料が流路全体に拡散していることが分かった．今後は，この拡散を流路の分岐部分までに抑えるように，流路形状や投入する溶液の粘度を変える必要がある．
|
| 今後の研究の推進方策 |
現在の課題として，マイクロ流体チップ内部の溶液の拡散が3分程度でチップ全体に拡散してしまうため，これを抑える必要がある．対策として，投入する溶液の粘度を変えて拡散するまでの時間を抑えることと，流路の形状を変えて分岐部分にスペースを作ることで，線虫が移動しやすくかつ拡散しきらないスペースを作成することを検討する．
|
