| 研究課題/領域番号 |
18H00662
|
|---|
| 研究機関 | 東京大学 |
|---|
研究代表者 |
大西 克也 東京大学, 大学院人文社会系研究科(文学部), 教授 (10272452)
|
|---|
| 研究分担者 |
木村 英樹 追手門学院大学, 国際教養学部, 教授 (20153207)
木津 祐子 京都大学, 文学研究科, 教授 (90242990)
松江 崇 京都大学, 人間・環境学研究科, 准教授 (90344530)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2023-03-31
|
| キーワード | 言語学 / 中国語文法 / 歴史言語学 / 文法的意味 / 疑問詞 / 品詞性 |
|---|
| 研究実績の概要 |
木村は、現代中国語の疑問詞の体系的記述に取り組み、疑問詞のカテゴリーには指定要求の系列と記述要求の系列の２系列が存在し、前者の系列に属する形式（“na3”系形式および疑問数詞“几”）は、指示詞（“這”と“那”）と形態的あるいは統語的特徴を共有し、後者の系列に属する形式は指示詞とは異なる形態的あるいは統語的特徴を有するという事実を明らかにした。
大西は、上古中国語の動詞「見」の語頭子音の清濁交代を取り上げ、それが従来比較的多くの研究者が主張する文法機能や品詞性の転換とは無関係であり、メトニミーに由来する語彙的意味の派生が引き起こしたものであることを明らかにするとともに、シナ・チベット語族に広く見られる文法機能転換を担う子音交代を安易に上古中国語に適用する風潮に一石を投じた。
木津は、『祖堂集』『朱子語類』など唐宋期口語的資料中のリスト選択指示要求疑問詞「na3箇」と指示詞「這箇」「那箇」の現れ方を分析し、その成立過程において、「箇」の個別化機能が必須条件であったことを明らかにし、「這一箇」「那一箇」などの形態は「這箇」「那箇」より遅れ、「箇」が量詞として機能拡張した後に成立した形態であることを指摘した。
松江崇は、中古期に出現した疑問数詞「多少」の生成メカニズムについて再検討を行い、これが元来は「多いか少ないか」という多寡の概念を表した「多少」に由来するものであること、そしてしばしば否定詞に修飾された認知動詞の目的語節内に生起したため、当該動詞句の帯びる「疑い」のモダリティがこの語の意味として再分析されることにより疑問数詞の機能を獲得したことなどを明らかにした。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
各分担者は、それぞれが担当する時代の中国語において各形式が担う文法的意味の切り分けに積極的に取り組み、着実に成果を上げている。とりわけ木村が現代中国語において明らかにした疑問文の枠組みは、中国語における疑問詞が担う文法的意味の史的変遷を解明するうえでの指針となるだけではなく、疑問詞が解として求める他の品詞の文法機能の記述に対しても大きな役割を果たすことが期待される。
|
| 今後の研究の推進方策 |
計画は概ね順調に遂行されており、次年度も当初の計画通り研究を進める予定である。計画の変更を必要とする問題は生じていないと考えている。
|
