研究課題/領域番号 |
18H00728
|
研究機関 | 京都大学 |
研究代表者 |
小野澤 透 京都大学, 文学研究科, 教授 (90271832)
|
研究分担者 |
倉科 一希 広島市立大学, 国際学部, 准教授 (00404856)
中嶋 啓雄 大阪大学, 国際公共政策研究科, 教授 (30294169)
青野 利彦 一橋大学, 大学院法学研究科, 教授 (40507993)
三牧 聖子 高崎経済大学, 経済学部, 准教授 (60579019)
|
研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2023-03-31
|
キーワード | 国際関係 / 冷戦 / アメリカ外交 / ジョン・F・ダレス |
研究実績の概要 |
本研究課題は,最終的には研究班全体として研究成果をまとめることを目指しているものの,当面は個別研究を優先し,研究班メンバーがそれぞれのペースで業績を発表していくことを優先している。以下に主要な業績について概観する。 当該年度には,多くの研究業績があった。小野沢(代表者)の「「同時代」と歴史的時代としての「現代」」は,本研究課題の主たる時代的な分析対象である20世紀中葉とその後の時代の相違点に焦点を当てて歴史的時代区分の問題を考察した論考である。冷戦期と冷戦後を截然と分けて理解する時代区分に代えて,19世紀から継続する「近代」が,いわゆる新自由主義の台頭により,冷戦後半に終焉に向かったとする新たな視点を打ち出している。 中嶋(分担者)の「渋沢栄一と米国のフィランソロピー」,三牧(分担者)の「ヨーロッパ知識人がみた知と権力-ハンス・J・モーゲンソーとスタンリー・ホフマンのアメリカ知識人批判 」は,本研究課題の主たるテーマであるアメリカ外交・アメリカの対外関係について,分担者の研究上の関心がある民間レヴェルや思想レヴェルの個別事例について考察を深めた論考である。また,倉科・青野(何れも分担者)を共著者に含む『現代アメリカ政治外交史―「アメリカの世紀」から「アメリカ第一主義」まで』(ミネルヴァ書房)は概説書であるが,分担者は20世紀中葉のアメリカ外交について幅広い視点から考察を加えている。 これらの業績は,全体としてひとつの知見を提供したわけではないものの,20世紀中葉のアメリカおよびアメリカの国際関係について新たな個別的知見を提起することを通じて,本研究課題の大きなテーマであるアメリカの「覇権的秩序」を相対化するという目標に近づくことが出来たと考えられる。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
当該年度は,史料調査を中心に,研究班メンバーがそれぞれに研究を進めることを活動の中心とすることをもともと予定していた。そのため,研究会は夏季に1回だけ開催し,そのほかは研究班全体としての活動は行わなかった。 研究班メンバーはそれぞれに研究活動を進め,別欄に示したように,活字媒体や学会報告を含め,個々の研究業績を上げている。 ただし,当該年度末に始まった新型コロナ感染症の世界的流行が,研究計画の進捗に大きく悪影響を及ぼし始めた。具体的には,研究代表者が2020年3月に予定していた海外での資料調査を急遽中止せざるを得なくなり,そのために計上していた旅費を繰り越した。コロナ感染症は2021年度になっても世界的に終息せず,その結果,繰り越された旅費による海外調査は実施できないと判断し,マイクロフィルム化史料の購入とそれによる調査へと計画を変更した。マイクロフィルム化史料はおのずと範囲が限定されるため,海外での資料調査に全面的に替わるものではあり得ない。しかし,マイクロフィルムの活用によって,当初の予定とは異なる面もあるものの,一定の分析を進めることが出来たことは収穫であったと言ってよいと考えられる。
|
今後の研究の推進方策 |
新型コロナ感染症の世界的拡大は,本報告書を作成している2022年度はじめの段階でも終息していない。その結果,2020および2021年度にも,当初予定していた海外資料調査は全く実施できず,両年度の研究費の繰り越しと再繰り越しを申請している状況である。本邦も含め,感染対策や出入国管理の方針に変化が見られるものの,感染が終息していない状況で海外調査を実施することは躊躇される状況が継続している(かかる状況の下で研究班メンバーに海外調査を勧めることは倫理的な問題をはらむし,研究代表者自身も短期の海外調査を実施できる環境が整っているとは考えていない)。 以上の状況から,当初の研究計画は大幅に遅延し,それを取り返す具体的な目途も立っていない。2022年度は,海外調査が出来る環境が出現することに期待しつつ,国内で入手できる史料を活用するなどして研究を進める形に計画を変更することを,ひきつづき検討していく。
|