| 研究課題/領域番号 |
18H03626
|
|---|
| 研究機関 | 早稲田大学 |
|---|
研究代表者 |
唐 亮 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (10257743)
|
|---|
| 研究分担者 |
菱田 雅晴 法政大学, 法学部, 教授 (00199001)
青山 瑠妙 早稲田大学, 国際学術院(アジア太平洋研究科), 教授 (20329022)
久米 郁男 早稲田大学, 政治経済学術院, 教授 (30195523)
加茂 具樹 慶應義塾大学, 総合政策学部(藤沢), 教授 (30365499)
谷川 真一 神戸大学, 国際文化学研究科, 教授 (40410568)
木村 幹 神戸大学, 国際協力研究科, 教授 (50253290)
高原 明生 東京大学, 大学院公共政策学連携研究部・教育部, 教授 (80240993)
林 載桓 青山学院大学, 国際政治経済学部, 准教授 (80615237)
任 哲 独立行政法人日本貿易振興機構アジア経済研究所, 新領域研究センター ガバナンス研究グループ, 研究員 (90434381)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2022-03-31
|
| キーワード | 政治エリート / ガバナンス能力 / 選抜制度 / 競争の在り方 / 派閥政治 / 昇進パターン / 集団指導体制 / 昇進のスピード |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究は、実証研究、統計分析と比較研究によって、1）政治エリートの選抜制度と育成戦略はどのようなものであるか、2）政治エリート間の権力獲得競争はいかに展開され、長い競争過程を勝ち抜く条件とは何か、3）派閥政治はどのように権力競争の結果に影響を与えるのか、4）民主主義国家、競争的権威主義国家と比べれば、中国の権力獲得競争の在り方と政治エリートのガバナンス能力はいかなる特徴をもつのかといった問題を明らかにしようとするものである。
2018年度では、研究代表者と研究分担者は資料・データの収集・整理と解析、現地での聞き取り調査を行って、以下のように中間成果を纏めている。第1に、分析の枠組みに関する研究である。中国とその他の国々の政治エリートに関する実証研究の成果、比較政治エリート論、派閥政治論、メリトクラシー論を批判的に検討したうえで、検証可能な指標と理論分析の枠組みについて、初歩的な分析を試みた。第２に、改革開放以降の各レベル（中央、省、市と県）のトップ（党書記）に関するデータベースの収集と分析を初歩的に試みた。第3に、選抜制度に関する研究である。選抜制度はどのような仕組みなのか、時代の変容に合わせて、選抜制度はどのように変容してきたかについて、初歩的な分析を試みた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
今まで、本研究の目的に合わせて各レベルのトップに関するデータベースを再構築し、初歩的な統計分析に成功した。今後、各レベルの細かい分析のほか、分野別や階級別のデータベースを再構築しようとする。
縦（改革以前と改革以降）、横（中国と日韓）の比較分析を念頭に入れ、１）検証可能な指標と理論分析の枠組み、2）各時代における選抜制度の特徴について、初歩的な分析を行った。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2019年度に、研究分担者は全体の研究目的に合わせて各自の研究テーマを設定し、独自の作業仮説を立て、先行研究への批判的な検討、支流の収集と分析を行う。重点は以下の３点である。
第１は、データベースを整備し、第17期までの中央委員のデータベースを改善し、第18回、第19回党大会で選ばれた中央委員のデータベースを作る。
第２は、競争過程との関連で政治エリートの活動に関する事例研究。
第３は、政治選抜に関する政策文書、政治指導者の自伝／伝記、重大政策決定や重要事件の報道を収集・整理する。
|
