| 研究課題/領域番号 |
18K00531
|
|---|
| 研究機関 | 神戸大学 |
|---|
研究代表者 |
澤田 治 神戸大学, 人文学研究科, 准教授 (40598083)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2022-03-31
|
| キーワード | conventional implicature / expressive / mirativity / negative polarity item / dependency / perspective / attitude / modality |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究の目的は、慣習的推意(conventional implicature)(CI)の多様性について、とりわけ「視点」と「依存性」の観点から考察し、CI表現の多様性と意味・使用のメカニズムを実証的・理論的に明らかにすることである。2年目にあたる今年度は、主に以下の研究を行った。
[1] 引き続き、感情表出（CI）レベルで使われる否定極性項目（「何も」、「とても」）のモダリティとの共起性について考察した。モダリティを介した形で、先行発話に対する話者の態度を伝達する「談話的なNPI」が存在することを明らかにした。現時点の考察を論文としてまとめ、『極性表現の構造・意味・機能』の一章として出版した。
[2] 引き続き、感情表出表現（CI）が態度動詞の補文に埋め込まれた場合の視点の取り方（話者指向的か主語志向的か）について考察した。現時点の研究成果を、Secondary Content: The Semantics and Pragmatics of Side Issues(2019)の一章として発表した。
[3] 非命題的な意味（慣習的推意）を生み出す表現の多様性について、インターフェースの観点から考察し、『言語におけるインターフェイス』の一章として出版した。
[4] 研究協力者の澤田淳氏と共に、「NPのことだ」と後続発話におけるモダリティ表現との呼応関係について、引き続き考察し、研究内容の一部を『日本語文法』に発表した。
[5] 研究協力者の澤田淳氏と共に、驚きを表す「なんて・とは」のテンスの曖昧性について考察し、内容の一部を、LENLS16, Functional Categories and Expressive Meaning. Universitat Autonoma de Barcelona（2019年9月）で発表した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
プロジェクト全体としては、おおむね順調に進んでいると言える。1～2年目の研究により、慣習的推意を引き出す表現には様々なタイプがあり、CIは狭義の意味論レベルから独立した意味を有しているものの、音韻論、統語論、意味論、語用論等様々な言語部門と密接に関係していることが分かってきた。また、極性とCIの関係、談話構造とCIの関係、前提とCIの関係についても、様々な現象を見ていく中で明らかになってきた。今後は、これまでの研究をさらに深め、内容を論文としてまとめ、発表することを目指したい。また、CI表現がどのような環境で用いられるのかについて、コーパスデータやアンケート調査も取り入れた形で考察したい。
|
| 今後の研究の推進方策 |
今年度は、とりわけ以下の点に焦点を当て、慣習的推意の多様性について考察する。
[1] 引き続き、前発話に対する反駁・反論の機能を持つNPIの意味・機能について検討し、否定極性項目と慣習的推意の関係について考察する。
[2] 話者指向的な特性を有した最小詞について引き続き検討し、程度表現と慣習的推意の関係について考察する。
[3] 話者指向的副詞の埋め込み環境での生起パターンについてコーパスデータを基に考察する。
[4] 引き続き、研究協力者の澤田淳氏と「驚き」を表す表現の多様性について通言語的・対照言語的な観点から考察する。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
次年度以降、国際学会・ワークショップ等に参加する際の旅費として使用したいため。
|
