| 研究課題/領域番号 |
18K01221
|
|---|
| 研究機関 | 熊本大学 |
|---|
研究代表者 |
池田 康弘 熊本大学, 大学院人文社会科学研究部(法), 教授 (70304714)
|
|---|
| 研究分担者 |
森 大輔 熊本大学, 大学院人文社会科学研究部(法), 准教授 (40436499)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2023-03-31
|
| キーワード | インセンティヴ / 当事者主義 / 職権主義 / 和解 |
|---|
| 研究実績の概要 |
研究代表者は，科研費題目について，裁判過程を原告，被告，裁判官のゲームとして定式化をした。過去の研究は，紛争当事者の原告と被告の主張立証の努力行動に焦点を当てつつも，裁判官の院剪定ヴについてはほとんど捨象されてきた。当方のモデルでは，具体的に，理想と先例，および訴訟当事者の主張，立証を考慮し，判決を下す裁判官像を設定した内生的裁判官モデルを構築した。分析結果の一例であるが，原告が被告に比べて訴訟技術に劣っていて，かつ裁判官が原告寄りであったとき，当事者主義のほうが職権主義よりも原告にとって望ましいことが示された。これは，職権主義においては，各当事者の思いにねじれが生じていることを示しており，この場合は当事者主義の方が優れているということである。今後この内容を内外の学会で報告し，海外学術雑誌へ投稿する。
研究分担者は，弁護士の費用について，一般の人々は，着手金と報酬金（成功報酬）のどのような組み合わせを実際には選好するのかということに関して，調査を行った。その際には，離散選択実験の調査手法を用いて，インターネットによるアンケート調査により調査を行った。得られたデータは，ランダム効用理論に基づく分析手法を用いて分析を行う予定である。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
新型コロナウイルス感染症のため，予定していた学会の報告ができず，結果として，研究の進展に遅れが生じた。
|
| 今後の研究の推進方策 |
裁判官のバイアスが和解にどのような影響をあたえるかについて理論的考察を進めていく。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
コロナウイルス感染症のため予定していた学会での発表ができなくなったため。
|
