|
イギリス15世紀初期の王座裁判所記録集には、相当多数（延べ数）の"rape" の被害を主張する「民事侵害訴訟 civil trespass」にはつぎの諸特徴があり、その共通点性から、提訴の目的は「妻への性的暴行」に対する損害補填」ではなく、「婚姻（継続）適性の喪失主張」→外観上成立していた婚姻関係の解消・不存在の公知が目的だと推測される。
① 訴状にある被害発生時期から相当期間経過してからの提訴が多い ② 訴状の文言の基本的項目が共通している。すなわち夫であると主張する提訴者の家屋に侵入して妻をrapeし、妻の身柄とともに一定の家財（家庭用布類、ドアノブ、水差しなどおそらく当時の社会通念で“妻の家財”と認識されていたもののみ）を奪取して今日に至るまで手元に留め置いている。それらの返還を求める ③ 被告男性は出廷懈怠を反復するが、他の訴えの類型とは異なり、召喚手続がなかなか次の段階に移行せず、このため法廷による被告男性への圧迫がほとんどない ④ この結果原告は相当長期にわたって訴えを反復することになる
⑤ ③④の結果被告の答弁がないか単純否認のまま審理が進行せず、いつの間にか原告が訴えを繰り返さなくなるかたちで 裁判記録が途絶するケースが圧倒的に多い
*ごく少数「後見下にあった未成年男性が身柄奪取されて"rape"されたという訴えがあり、この場合は逸失利益のみが主張されている
⑥ 重罪私訴APPealの"rape"訴訟および刑事陪審起訴indictmentの"rape"訴訟事案と対応するものがない ⑦ 調査の範囲は十分でないが、教会裁判所の婚姻関連記録との対応は確認できなかった
|
