研究課題/領域番号 |
18K02736
|
研究機関 | 帝京大学 |
研究代表者 |
大久保 由美子 帝京大学, 医学部, 教授 (80287317)
|
研究分担者 |
山内 かづ代 千葉大学, 医学部, 教授 (30648069)
久保 沙織 東北大学, 医学部, 准教授 (70631943) [辞退]
|
研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2024-03-31
|
キーワード | 入学者選抜 / 適性 / 医師 / 資質 / 評価 / MMI |
研究実績の概要 |
「よき医師」には、知識を修得し応用する能力と医師としての資質や適性が求められることから、入学者選抜試験では学力評価だけでなく医師への適性を判断することが必要となる。本研究は入学者選抜試験および入学後の学識の成績と資質特性を解析すること、「よき医師」となる資質特性の測定法を開発し検証することを目的としている。 認知領域能力は筆記試験で、非認知領域能力は面接により評価されることが多いが、入学志望動機を述べさせ、その印象をもとに評価する面接が非認知領域能力評価に適するか不明である。そこで受験者の非認知領域能力評価を目的に心理評価法を用いたMultiple Mini-Interview(MMI)を導入し、2018年度に試験的にMMIトライアルを開始した。一般入試の一次試験で学力試験、適性検査、小論文を実施し、学力試験成績で選抜後の二次試験で面接を行う際、MMIトライアルを追加した。適性検査とMMIトライアルの評価は合否判定に反映されず、評価方法の検討にのみ用いた。解析結果から、学力と非認知領域能力は関連性が認められないこと、従来面接やMMIトライアルは受験者の心理特性のうち孤独感との関連を認めること、友人を援助する傾向が低い受験生ほど学力試験で高得点を取ってい ること、孤独感が弱い受験生ほど従来面接およびMMIトライアルで高く評価されること、従来面接では社会性スキルも影響しMMIトライアルとは異なる側面を評価していることが分かった。 以上より学力試験成績を重視した入試は、協調性のような「よき医師」に必要と考えられる資質を有する受験生を選抜しにくい可能性があることが分かった。 研究者の所属大学が変更となったこともあり、入学後の解析から非認知領域能力が優れた学生のコンピテンシーを明らかにすることで、よき医師を育成するために必要な評価方法をさらに検討する予定とした。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
2020年度中に研究成果を論文発表した。さらにMMIトライアルの結果と入学後の学生の観察からの分析を予定していたが、研究分担者および研究代表者が研究施設を異動したことでデータ解析が容易ではなくなった。 新しい環境での研究に着手している。
|
今後の研究の推進方策 |
分析結果をもとにさらにサブ解析を進める。 研究代表者が現在在籍する施設における研究を続ける。
|
次年度使用額が生じた理由 |
データ分析のための委託業務の依頼が遅れたため。
|