| 研究課題/領域番号 |
18K03021
|
|---|
| 研究機関 | 金沢大学 |
|---|
研究代表者 |
菊谷 まり子 金沢大学, GS教育系, 准教授 (60707412)
|
|---|
| 研究分担者 |
池本 真知子 同志社大学, 付置研究所, 研究員 (90469081)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2024-03-31
|
| キーワード | 感情 / 文化 / 音声認知 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究では感情の定義に文化差が見られるかを検証するため、様々な国の人々に特定の感情を感じる状況を書き出してもらい比較している。研究では喜び、悲しみ、熱い怒り、冷たい怒り、驚き、興奮、眠気、リラックス、満足、恐怖の10感情それぞれについて、それらを感じる状況を参加者に書き出してもらった。分析では回答された状況を感情に関係なく似たような内容ごとに分類およびラベリングをし、どの感情にどのラベリングの状況がいくつ回答されたかを数え、感情ごとの類似性を計測した。現在、日本、台湾、スウェーデン、ベラルーシ、カンボジア、韓国のデータがそろっている。テキストマイニングという手法を取り入れた分析を令和四年度に終了できた。結果、感情を区別するために使われる特徴として、快―不快、活性―不活性、社会的に開いている―閉じている、の3種類が文化を超えて存在していることが示された。ただ、３つの優先順位は文化によって異なった。さらに、悲しみの認識が国によって異なることも明らかになった。本研究ではネガティブ感情として悲しみ、怒り、恐怖を調べているが、怒りと恐れはどの国でも明確に区別されていた。そのなかで、悲しみを怒りに近い感情として認識している国と、恐怖に近いものとして認識している国があることが示された。この結果は随時発表していく予定である。悲しみについて調べるため、別途「泣き」についての研究を実施し、論文を発表した。上記の研究と並行して、韓国と日本の感情概念の比較に関して協力研究者の朴氏と共同研究を複数年継続している。それぞれの文化や歴史的背景が感情の定義や評価（感情同士の類似性など）に関係するのかを調べており、このテーマで執筆した研究論文が２本国際雑誌で査読中である。また、人間が声や発話内容から感情をどのように読み取るかに関する実験を日本人に対して行っており、それに関する論文が信学技報に掲載された。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
計画時の対象国のほとんどからデータを集めることができたこと、コロナで計画通りにデータ収集ができなかった実験に関しては収集可能な国に絞って代替の実験調査を行ったこと、感情と文化に関して多角的に検証できる材料は整ったことなどから、計画時に挙げていた研究の問いを見出すに十分なデータはそろったと考えられる。課題を1年間延長したため、次年度中に論文執筆を重ねて業績を確保すれば、ほぼ計画で目指した目的は達成できると考える。
|
| 今後の研究の推進方策 |
最終年度として、現在手元にあるデータを業績化していく。論文は、感情区別に使用される特徴と文化について、日本の感情語の分類について、悲しみの文化による違いについて、の3つのテーマで執筆予定である。さらに声からの感情認知に関わる論文も1本執筆中であり、あわせて現在査読中のものが2本あるため、計6本の論文について掲載に向けて作業を進めることが令和5年度の計画である。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
学会発表がオンラインだったため旅費が執行されなかった。繰り越し分は次年度の学会発表およびオープンアクセスジャーナルの投稿費として使用する。
|
