|
本研究は、実大柱を模擬した試験体を用いて、暑中期に施工されるコンクリートの品質低下対策として、フライアッシュをコンクリートに混合することの有効性を把握・確認するため、普通ポルトランドセメント単味の場合と、フライアッシュを内割調合した場合を比較し、コンクリート温度、強度発現性状に及ぼす影響について、実験的に検討した。3年間の当初予定は以下の通りで、2018年度は、実大柱を模擬した試験体を用いて、セメントの水和に伴う温度分布を測定、温度解析により結果を分析・考察することとした。2019年度は、信頼性を高めるため、2018年度と同じ実験を繰り返し、新たに得られた知見に対して追加実験を行い前年度の結果の信頼性を高めることとした。2020年度は、得られた実験データと温度応力解析の整合性を高め、信頼性の高い成果を得るための課題抽出と現象の解明を図ることとした。
実験および解析からから、以下の知見を得ている。
(1)フライアッシュを多く使用したコンクリートほど、最高温度が低く、温度上昇量も低い傾向にあり、かつ、フライアッシュを使用したコンクリートは中央部と端部の温度差が小さいという結果を得た。
(2)構造体強度補正値は、普通ポルトランドセメント単味の場合は、端部が1.4 N/mm2で、中央部が1.2 N/mm2、フライアッシュを内割使用した場合は、全て0以下となり、有効性が見られた。管理用供試体の単味コンクリート28日の強度とフライアッシュ使用の91日強度を比較すると、置換率20％のものは同等の強度であったため、暑中期においては構造体強度補正値の低減が可能であることを確認した。
(3)温度応力は、最高温度までは中央部は圧縮側、端部は引張側に増加し、それ以降は逆の応力側へと移行し、温度応力による影響が、圧縮強度に現れていると考えられた。また、強度発現が単味と同程度の20パーセントの混合で、温度応力は小さくなり、品質向上が示唆された。
|
