| 研究課題/領域番号 |
18K17724
|
|---|
| 研究機関 | 茨城県立医療大学 |
|---|
研究代表者 |
宮田 一弘 茨城県立医療大学, 保健医療学部, 助教 (70811545)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2018-04-01 – 2022-03-31
|
| キーワード | 脳卒中 / バランス / 構造的妥当性 / 尺度特性 |
|---|
| 研究実績の概要 |
【研究の目的】
理学療法の臨床現場でバランス能力が低下している症例に対して評価、介入を実施することは多いが、疾患の病態を反映し、各疾患の評価に特化したバランス評価指標は存在していない。既存のバランス評価指標の中でMini-Balance Evaluation Systems Test(Mini-BESTest)が他の評価指標と比較して適応疾患、測定時間、尺度特性、評価可能なバランス構成要素などの点から総合的に判断し、推奨される評価指標であるとされている。本研究の目的は、Mini-BESTestを用いて脳卒中者のバランス構成要素の構造と課題特性を明らかにし、新たなバランス評価指標を開発することである。
【今年度の計画】
既に得られているデータを用いて構造的妥当性や内部構成概念妥当性を検討する解析を行うことを計画していた。分析には、主に確証的因子分析とRasch分析を用いている。
【研究の進捗と成果】
①脳卒中者のバランス構成要素を検証する前段階として、骨折の既往を有する高齢者における分析を実施した。Mini-BESTestのモデルとして1因子モデルと4因子モデルの両者を確証的因子分析を用いて検証し、結果として4因子モデルが適合が良好であることが明らかになった。しかし、Rasch分析では、1因子モデルでもバランス評価尺度として一定の内部構成概念妥当性を有していることが明らかになったため、どちらを優先するか再検証中である。②脳卒中者においてMini-BESTestにRasch分析および確証的因子分析を行い、内部構成概念妥当性と構造的妥当性を検証している。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
評価尺度の内部構成概念妥当性や構造的妥当性を検証する統計解析に時間を要しているため、やや遅れている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
次年度は、今年度までに得られた結果を元に脳卒中のバランス能力の評価に最適と考えれる評価尺度について明らかにしていく。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
COVID-19により学会が中止もしくはオンライン開催となり参加費や旅費が生じなかったため。
次年度は旅費および論文掲載料に使用する予定である。
|
