| 研究実績の概要 |
【研究7】を実施した．
【研究7】Lai et al. (2014) は，潜在的な人種的偏見に対する17の介入効果を比較し「肯定的な黒人，否定的な白人」という反ステレオタイプ事例をシナリオで提示する介入が最も効果的だと結論づけている．反ステレオタイプ事例として一般人を提示し，一般成人を対象に検証した【研究6】において，男女共同参画について，伝統的な潜在的ステレオタイプや顕在的態度を持つ一部の対象者に対してしか，介入効果が見られなかった．その理由の一つとして，介入効果が弱かった可能性が考えられる．そこで【研究7】は，Lai et al. (2014, p.7 Intervention 4: Vivid Counter Stereotypical Scenario) に基づき，一般人の反ステレオタイプ事例をシナリオで呈示し，一般成人を対象に検証した．シナリオ作成にあたっては，vivid（鮮やかな，真に迫った）で, evocative（呼び起こす，喚起する）なものとなるよう留意した．
その結果，年代・性別に関わらず，反ステレオタイプ事例の呈示によって，潜在的な父親・母親ステレオタイプが平等的になることが示され，反ステレオタイプ事例の呈示による介入効果が見られたと考えられる．また【研究6】と同様，男性参加者は女性参加者より，父親の育児参加・母親の社会進出に対する態度が伝統的であることも示された．
|
