| 研究課題/領域番号 |
19H01342
|
|---|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
岩永 省三 九州大学, 総合研究博物館, 教授 (40150065)
|
|---|
| 研究分担者 |
吉村 和昭 奈良県立橿原考古学研究所, 附属博物館学芸課, 課長 (10250375)
辻田 淳一郎 九州大学, 人文科学研究院, 准教授 (50372751)
舟橋 京子 (石川京子) 九州大学, 比較社会文化研究院, 准教授 (80617879)
高椋 浩史 九州大学, アジア埋蔵文化財研究センター, 学術研究者 (10759418)
石田 智子 鹿児島大学, 法文教育学域法文学系, 准教授 (40624359)
米元 史織 九州大学, 総合研究博物館, 助教 (40757605)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2022-03-31
|
| キーワード | 国家形成 / 親族構造 / 九州南部 / 形質人類学 / 考古学 / 地下式横穴墓 / 地下式板石積石室墓 / 古人骨 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究の目的は、国家形成前段階における親族構造変動の地域的偏差の実態を、九州南部地域出土の古人骨資料の形質人類学的研究に基づいて明らかにするとともに、考古学的研究により、当該地域の集団の社会的地位や財の継承方法、集団の階層分化の様相も明らかにし、当該地域が律令国家に編入される前の社会組織の水準を明らかにすることである。当該地域では、古墳時代において地下式横穴墓などの非高塚墓制が盛行した。当該地域の集団は、５世紀までと異なり６世紀以降、高塚と地下式横穴墓が混在する平野部を除いて、しだいに高塚造営地域との文化的交流が疎となり、後に隼人と呼ばれた異文化集団が成立し、社会組織や統合のあり方が高塚古墳造営地域と懸隔が大きくなっていく。その様相・プロセスを明らかにすべく本年度は以下の研究を実施した。
当該地域の非高塚古墳造営集団の親族組織の実態解明のため、形質人類学・自然科学的方法で資料を調査した。地下式横穴墓出土の人骨資料を墳墓ごとに分析し、埋葬順を復元し、歯冠計測による血縁関係推定を行い、考古学的情報と総合して、同一墳墓に埋葬された個体の親族関係を復元し、墳墓群全体で財や地位の継承がいかに行われていたのか解明した。
墳墓群および集落の内部構造の分析、あるいは個々の墳墓や住居址からの出土品の考古学的検討を行った。地下式横穴墓について墓ごとに副葬品と被葬者の関係を確定し墓の代表者の認定を行った。墓群内で、副葬品組成、墓室構造・規模、墳丘の有無等から墓群の階層構造の分析を行った。墓群内で、墓の分布、立地、階層構造から群構造の分析を行った。さらに墓群間、地域を越えた地下式横穴墓群の比較分析を行った。当該地域の古墳時代の墳墓群および集落の内部構造の分析、あるいは個々の墳墓や住居址からの出土品の考古学的検討から、非高塚古墳造営地域集団の社会構造の実態を考古学的方法で解明する手掛かりを得た。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
◎人骨資料を出土した地下式横穴墓に関わる考古学的・人類学的情報を研究に使用できる水準まで統合・整理する作業を実施した。特に宮崎県えびの市島内地下式横穴墓群は、多くの人骨が出土したが、墓の中での被葬者の取扱い、埋葬間隔が未検討で、埋葬順位や副葬品の被葬者への帰属の検討が不十分であった。そこで、同地下式横穴墓群出土の人骨の埋葬状況、特に埋葬の順序や片付けの状況、副葬品と人骨の関係などを実測図と写真を照らし合わせて復元する作業を、全資料の半分ほどまで実施した。
◎地下式横穴墓から出土した人骨資料の形質人類学的研究を行った。
〇親族構造復原の基礎として、島内地下式横穴墓出土人骨の歯冠計測を行い血縁者推定の基礎資料を収集した。〇島内地下式横穴墓出土人骨の筋付着部の発達度を測定し、被葬者の身体活動の復元を行うための資料を収集した。〇骨にあらわれる被葬者の生前の生活・栄養状況の特徴を明らかにするために、島内地下式横穴墓出土人骨の性別や年齢および生活水準・栄養状態を示すストレスマーカー（エナメル質減形成やクリブラ・オルビタリア、骨膜炎）の調査を行った。
◎宮崎県南部地域の墳墓群および集落の内部構造の分析、あるいは個々の墳墓や住居址からの出土品の考古学的検討を行った。具体的には、地下式横穴墓について墓ごとに副葬品と被葬者の関係を確定し墓の代表者の認定を行った。墓群内で、副葬品組成、墓室構造・規模、墳丘の有無等から墓群の階層構造の分析を行った。墓群内で、墓の分布、立地、階層構造から群構造の分析を行う。さらに単一の墓群だけでなく、墓群間、地域を越えた地下式横穴墓群の比較分析を行った。
◎人骨出土墳墓の年代的位置づけに活用するとともに、情報や文物の交流様相の復元に使用するために、薩摩・大隅・日向南部の各地域で在地土器の編年と地域性の抽出を行った。
|
| 今後の研究の推進方策 |
◎人骨資料を出土した地下式横穴墓に関わる考古学的・人類学的情報を研究に使用できる水準まで統合・整理する作業を続行する。えびの市島内地下式横穴墓群の未分析資料について、人骨の埋葬状況、埋葬の順序や片付けの状況、副葬品と人骨の関係などを実測図と写真を照らし合わせて復元する作業を進め、墓の中での被葬者の取扱い、埋葬間隔、埋葬順位や副葬品の被葬者への帰属の検討を進める。この種作業を他の地下式横穴墓出土人骨について大幅に進める。
◎地下式横穴墓から出土した人骨資料の形質人類学的研究を進める。
〇親族構造復原の基礎としての歯冠計測による血縁者推定を、島内地下式横穴墓出土人骨および他の地下式横穴墓出土人骨についても大幅に進める。〇身体活動の復元のための筋付着部の発達度分析を島内地下式横穴墓出土人骨および他の地下式横穴墓出土人骨について大幅に進める。〇性別や年齢および生活水準・栄養状態を示すストレスマーカーの検討（エナメル質減形成やクリブラ・オルビタリア、骨膜炎）を島内地下式横穴墓出土人骨および他の地下式横穴墓出土人骨について大幅に進めることで、骨にあらわれる被葬者の生前の生活・栄養状況の特徴を明らかにする。
◎墳墓群および集落の内部構造の分析、あるいは個々の墳墓や住居址からの出土品の考古学的検討を進める。地下式横穴墓について墓ごとに副葬品と被葬者の関係を確定し墓の代表者の認定を行う。墓群内での墓群の階層構造の分析、墓群内での群構造の分析を進めるさらに単一の墓群だけでなく、墓群間、地域を越えた地下式横穴墓群の比較分析を進める。
◎以上の形質人類学的検討と考古学的検討を総合して、形質的特徴と副葬品や埋葬順序などの被葬者の属性との相関から社会的地位との関連を明らかにし、各集団の親族構造や階層構造を明らかにするための具体的作業に着手する。◎在地土器の編年と地域性の検討を更に進める。
|
