| 研究課題/領域番号 |
19K00288
|
|---|
| 研究機関 | 大学共同利用機関法人高エネルギー加速器研究機構 |
|---|
研究代表者 |
平田 光司 大学共同利用機関法人高エネルギー加速器研究機構, その他部局等, ダイヤモンドフェロー (90173236)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| キーワード | 高エネルギー加速器 / 専門家集団の形成 / トランスサイエンス / オーラルヒストリー / 日本学術会議原子核特別委員会 / 原子核研究将来研究 / SSC / 機種変更 |
|---|
| 研究実績の概要 |
米国における超伝導超大型衝突型加速器(SSC)は1986年の概念設計では挑戦的なアイデアを採用することで予算を抑えた。しかし、計画承認後に加速器グループが改変され、再設計が行われた結果、建設費用が60%も増大し、1993年に議会によって建設が中止される遠因となった。
日本学術会議の勧告に基づき、原子核特別委員会（核特委）が中心となって推進していた原子核研究将来計画の中心であった大強度加速器（HRAG）の計画は、多くの「研究者」の支持にもかかわらず、1965年に強度の少ない通常型に変更された。その結果として素粒子研究所を準備する組織に大きな改変が起きた。SSCと素粒子研究所における機種変更を、技術的、歴史的な側面だけでなく、専門家集団の社会的構造(原因および結果)の観点から分析する。
先端的な大型装置のデザインはトランスサイエンスの典型例であり、デザインと建設には専門家集団の多様で経路依存的な価値観が反映する。典型例の分析から、不定性がある中での意思決定のありかたを探る。
2019年度には記録の収集を行ない、またSSC建設予定地であったテキサス州Waxahacieを訪問し、現地の様子を視察、地元紙の記録を集めた。しかし2020-21年度に予定していた関係者へのインタビューや記録の閲覧が新型コロナによって実施不能となったために、すでに入手していた資料の分析に基づいて部分的な成果として学会発表のみを行った。
SSCの歴史を米国科学政策の歴史の中で考えてみることにより、SSCとほぼ同時期に進行したヒトゲノム計画にSSCの主管官庁であったエネルギー省が大きくかかわっていたことに気づき、その視点からの文献調査を行なった。また将来計画における高エネルギー研究者集団の形成において原子核研究所に「設置」された素研準備室の多義的な制度的枠組みが重要な役割を果たした可能性に着目し、調査を進めた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
2020年2月以降、新型コロナ感染症による旅行、面会の禁止・抑制の影響によって予定していた資料収集、インタビューなどは延期せざるを得なくなった。一方、資料の整理、精査を通じて新たな知見をが得られたことで、新型コロナ感染症による影響を多少は回復できた。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2022年度からは訪問・インタビューが多少は可能になりそうなので、当初から予定していたオーラルヒストリー調査および史料調査（国内、米国）を試みる。また国内、国外での学会発表、論文発表を行い、研究者の批判、助言を仰ぐ。
SSCに関しては関係者への聞き取り調査（主にカリフォルニア州）および資料調査（主にイリノイ州）を実施するほかエネルギー省とヒトゲノム計画に関する調査を試みる。
原子核将来計画における機種変更に関しては、資料分析から得られた結果を論文にまとめ、研究者の批判をあおぐとともに、新資料の調査（主に名古屋大学）を行い、事実関係で不明な点について調査する。
SSCの分析を含めた総説的な論文は、今年度中に執筆を始められると予想している。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
2020年度、2021年度はが新型コロナ感染症のために、予定していた調査などが行えず、旅費および物品費、人件費、謝金すべてについてほとんど使用できなかったため。
|
