研究課題/領域番号 |
19K00385
|
研究機関 | 東北大学 |
研究代表者 |
大貫 隆史 東北大学, 文学研究科, 准教授 (40404800)
|
研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
キーワード | 短い文化革命 / レイモンド・ウィリアムズ / 感情構造の記述 / 文化・文学のソシオロジー |
研究実績の概要 |
本研究は、20世紀前半のワーキングクラスを一種の母体としながら勃興してきた書き手たちを、主たる議論の対象としながら、ウェールズの「例外的な戦闘性」を踏まえつつ、そこでの「短い文化革命(short cultural revolution)」の実践と、それにときに激しく矛盾し合いながら関係し合う諸実践の様相を探るものである。三年目となる本年度は、これまでに収集してきたウェールズ関連文献、勃興期文化研究関連文献、ウェールズ英語文学関連文献を読解しながら、レイモンド・ウィリアムズが1960年代から70年代に提起していたと思われる、文学・文化研究をめぐる方法論の諸問題を検討した。ウィリアムズは1960年代の講義録である『ディケンズからロレンスまでのイングランド小説』において、ディケンズからロレンスまでの書き手たちが、直面する強烈な矛盾をいわば「野生の思考」的(とはいえ「野生」ではなく「ジェネラル」なものであり「思考」というよりは「構造」なのだが)に解決するプロセスを、ごくレトリカルに語っている。このプロセスは、その場で即座に問題が解消されたかのように見えるプロセスであり、じつのところ「短い文化革命」の一環と見なすことができる。ところが、『イングランド小説』で取り上げられている書き手が、1970年代後半になると、かなり別様に論じられており、そこでは、イングランド小説の伝統をなす書き手たちが、じつは同時代のごくポピュラーな文学を「再生産reproduction」している面があることが強調されている。こうしたソシオロジカルな文学・文化研究には、『イングランド小説』のようなごくショートスパンでの変化を希求する記述とは異なった部分があることの意義などを考察した。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
文化・文学研究における方法論を歴史的に検討することを通して、そこでの、「ショートスパン」の変化と「ロングスパン」の変化の扱いについて、考察することができた。また、レイモンド・ウィリアムズを対象に、文化・文学研究における方法論の、お互いの関係性につい考察した論文を公表することができたため。2020年度における出張の制限などのため、口頭報告を行うことができなかったが、2021年度にオンラインの研究会・学会などでの口頭報告を予定している。
|
今後の研究の推進方策 |
今後も、関連文献の収集と分析を進める。本年度は、勃興記文化研究の書き手たちを主たる対象に、ウェールズの「例外的な戦闘性」という文化的な性質を、「文化革命」及び「ナショナリズム」という観点と関連付けながら考察する。
|
次年度使用額が生じた理由 |
ウェールズ関連文献について、収集対象とすべき図書の検討を行うための、予備的な分析作業に遅れが生じてしまったため。
|