• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2023 年度 実施状況報告書

ゲルマン語強変化動詞並びに関連する品詞の形態組織発達に関わる歴史・比較言語学研究

研究課題

研究課題/領域番号 19K00553
研究機関九州大学

研究代表者

田中 俊也  九州大学, 言語文化研究院, 教授 (80207117)

研究期間 (年度) 2019-04-01 – 2025-03-31
キーワード動詞体系 / 強変化動詞 / ゲルマン祖語 / インド・ヨーロッパ祖語 / アオリスト形 / 完了形 / 過去複数語幹 / 語等置の方法
研究実績の概要

今年度は「古英語動詞体系を歴史・比較言語学的に考察する」(1)(2)という2本の論考を公刊した。これらにより、古英語ならびにゲルマン語の動詞体系の問題点を体系的に考察することとなった。インドヨーロッパ祖語の複雑な動詞体系からゲルマン語強変化動詞の体系がどのようにして生じたのかを、特に語等置の方法(the method of word equation)を用いて明らかにするのが本研究の主目的であるが、この問題を考察するにあたり、これまでの歴史・比較言語学研究で明らかになっていない問題が少なからずあることを念頭に置いてアプローチするのがよいという着想を得たものである。例えば、西ゲルマン語強変化動詞2人称単数過去形に「過去複数」語幹が用いられるという現象があるが、この特異な形態的特徴が何に由来するか従来様々な議論がある。語幹形成母音によるアオリスト形 (a thematic aorist) が起源だとする説(Prokosch 1939, Campbell 1959, Hogg and Fulk 2011など)、完了希求法の形(a perfect optative)が起源だとする説(Jasanoff 2004など)、語根アオリスト希求法の形(a root aorist optative)が起源だとする説(Bammesberger 1986など)などである。このような特異な現象が強変化動詞生成過程についての重要なヒントを与えているのではないかという視点によって考察することは価値があると着想し、西ゲルマン語強変化過去2人称単数系の由来について従来と異なる説明がありるうると着想した。

現在までの達成度 (区分)
現在までの達成度 (区分)

3: やや遅れている

理由

2020年度から2022年度に渡ってのコロナによる混乱による遅れをまた完全には取り戻せていない状況である。だが、研究成果を公刊物として出せるようになり、今後徐々に遅れから脱却できると思われる。

今後の研究の推進方策

ゲルマン強変化動詞の体系がどのようなプロセスを経てインドヨーロッパ祖語の動詞体系から生成されたかを、特に語等置の方法に依って考察するという基本方針に変わりはない。だが、これに加えて、上の欄で記したように、強変化動詞の体系の中にある特異な現象に特に注目して、そのような現象が体系の生成過程のヒントとなっていないか考察したいと思う。

  • 研究成果

    (2件)

すべて 2024

すべて 雑誌論文 (2件) (うちオープンアクセス 2件)

  • [雑誌論文] 古英語動詞体系を歴史・比較言語学的に考察する(1)2024

    • 著者名/発表者名
      田中俊也
    • 雑誌名

      言語文化論究(九州大学大学院言語文化研究院)

      巻: 第52号 ページ: 75-88

    • オープンアクセス
  • [雑誌論文] 古英語動詞体系を歴史・比較言語学的に考察する(2)2024

    • 著者名/発表者名
      田中俊也
    • 雑誌名

      英語英文学論叢(九州大学大学院言語文化研究院英語科)

      巻: 第74集 ページ: 1-21

    • オープンアクセス

URL: 

公開日: 2024-12-25  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi