|
基礎作業として，17～19世紀の清－ロシア間の外交書簡をデータベース化し，それに基づいて翻訳とコミュニケーション・ギャップの実態を検討して，以下の知見を得た。第一に，媒介言語としてのラテン語とモンゴル語には，明確な役割の相違があった。第二に，18世紀前半の清側のロシア語翻訳には，能力不足や意図的な改竄・省略が顕著に見られた。第三に，1708年に設立された内閣俄羅斯文館は，通説とは異なり，外交現場で活動する一定数の翻訳者を輩出した。第四に，19世紀に両国間で結ばれた諸条約には，各言語のテキスト間の異同が従来言われている以上に多く存在し，それが実体的な外交上の紛争を引き起こす例も見られた。
|
