| 研究課題/領域番号 |
19K01250
|
|---|
| 研究機関 | 熊本大学 |
|---|
研究代表者 |
安高 啓明 熊本大学, 大学院人文社会科学研究部(文), 准教授 (30548889)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2024-03-31
|
| キーワード | 刑法草書 / 熊本藩 / 細川重賢 / 徒刑 |
|---|
| 研究実績の概要 |
熊本藩刑法草書と関係する法制史料の調査を行なうにあたり、まず、永青文庫資料で重要とされる刑法草書の分析を行った。永青文庫本の刑法草書は既に活字化されており、その性格付けや編纂過程が明らかにされている。本年度の調査としては、刑法草書の原本との突合を中心に行なったとともに、「例」や「盗賊」といった関係する法制史料の相関性について分析した。また、熊本藩法制史料の全体構造と、裁判部局である刑法方がどのようにこれを活用していたのかを明らかにした。俯瞰的に熊本藩法制史料をとらえることができたため、次年も引続き永青文庫に残る法制史料を調査していきたい。
また熊本藩筆頭家老の松井家に伝わる刑法草書と関連資料の調査を行なった。熊本大学附属図書館にある松井家文書には熊本藩法制史料と関連するものが含まれており、その一部の撮影を行なうことができた。残りの史料撮影と資料分析は次年度に引き継ぐが、永青文庫の法制史料を意識した文書群になっていることが明らかにすることができた。熊本・八代を包摂して、熊本藩内でどのような法体系が構築されていたのかを引き続き検証していく。
熊本藩以外として佐賀藩鍋島家の調査を行なった。刑法草書の写本の調査はもとより、徒刑にまつわる文書が現存している。熊本藩法制と比較する上で、両文書は重要なものであり、徒刑に関しては、佐賀藩の独自性も垣間見られた。その成果は、2020年度中に発表する予定で準備している。
１年目は熊本を中心に東京および近県の調査に留まったが、法典調査はもとより実体刑法の分析も行なうことができた。また江戸にどのように伝播していったのかも把握することができたため、2020年度さらに調査を進めていくことができる。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本年度は熊本藩法制史料の全体像を把握する予定でおり、永青文庫史料の調査を主に考えていた。しかし、松井家文書にも関連史料があることが確認でき、より俯瞰的に熊本藩法制を調査することができた。また、熊本藩法制史料の構造を2019年度に示すことができたのは大きな成果だった。熊本藩ばかりでなく、佐賀藩を比較検討することができた点も次年度につながるものとなった。本年度は徒刑に着目したがそれ以外の類似法制にも着目していきたい。本格調査には至らなかったものの江戸や久留米など、伝播地域を把握することができたことも上記の理由として挙げておく。
|
| 今後の研究の推進方策 |
今後の計画として次の通り考えている。
１．熊本藩徒刑と佐賀藩徒罪の比較検討：熊本藩法制の特徴は徒刑の導入である。これは近代的刑罰として位置付けられており、各藩で模範とされていった。同じく徒を導入した藩である佐賀藩を対象にした比較研究を行ない、通底される刑政概念を検討していき、その成果を2020年度に発表する。
２．刑法草書の伝播構造：刑法草書は松井家、鍋島家のほか、国立国会図書館所蔵本もあることが確認できた。それぞれにどのような相違点がみられ、特色があるか。史料学的観点から検証し、2021年度中に成果を公表できるように準備を進めていく。
３．宝暦の改革の研究：細川重賢が実施した宝暦の改革は、熊本藩法制の基盤をつくったものである。その全体像を詳らかにすることは、行政と司法が未分離の近世社会において重要なことである。宝暦の改革前後の熊本藩政を含めて宝暦の改革の本質を検討していく。なお、細川重賢に着目した成果を事業期間内に公表したい。
|
