| 研究課題/領域番号 |
19K01711
|
|---|
| 研究機関 | 北星学園大学 |
|---|
研究代表者 |
板谷 淳一 北星学園大学, 経済学部, 教授 (20168305)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2023-03-31
|
| キーワード | Stigma / Population Dynamics / Incomplete Take-up / needy / non-needy / welfare fraud |
|---|
| 研究実績の概要 |
①受給資格があるのにも関わらず生活保護費を受け取りに行かない貧困者と受給資格がないにも関わらず生活保護費を不正に受け取りに行く不正受給者という２タイプの貧困者が存在する経済を考える。この２タイプの貧困者間で人口数を通じての相互作用が生じる人口動学モデルを構築した。
②統計的差別モデルでは２つの安定的均衡点が現れた。不正受給者が比較的少ない一方で、生活保護費の受給資格があるすべての貧困者が給付を受け取らない均衡と不正受給者が比較的多いが、受給資格があるすべての貧困者が給付を受け取る均衡の２つの均衡が長期に現れる。
③統計的差別モデルでは、生活保護の給付水準を上げることが社会的に望ましいことがわかった。なぜなら、生活保護の給付水準を上げると、不正受給者が比較的多いが、受給資格がある貧困者のすべてが給付を受け取る２番目の均衡が実現する可能性が高まるので。
④納税者の怒りモデルでは、唯一な安定的均衡点が現れた。すなわち、不正受給者および受給資格があるが給付を受け取らない貧困者が共存する内点均衡が長期に現れた。納税者の怒りモデルにおいて唯一の内点均衡が生じる理由は、受給者の資格があるなしに関わらず納税額の大きさは同じであり、内点均衡からの乖離は大きなスティグマ費用を生み出すからである。
⑤統計的差別モデルおよび納税者の怒りモデルでいくつかの比較静学の結果が得られている。今年度は、どちらのモデルが現実の生活保護費の受給者の行動をより的確に説明しているかを判断するために、それぞれのモデルから得られる比較静学の結果と実証分析から得られる結果を比較する分析を行う予定である。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
理論モデルはすでに完成しており、理論的の分析が大部分は終了している。あ得られた理論的結果、特に、比較静学の結果が実証的に支持されるかどうかを確認する必要があり、これが最終年度の研究課題になる。このような理由で、研究はおおむね順調に進展していると言える。
|
| 今後の研究の推進方策 |
理論モデルはすでに完成しており、理論的の分析が大部分は終了している。残された課題は、得られた理論的結果、特に、比較静学の結果が実証的に支持されるかどうかを確認する必要があり、これが最終年度の研究課題になる。特に、本研究ではスティグマ費用を形成する２つの理論的モデルを提供されているので、どちらのモデルがスティグマ費用を形成するモデルとして適切であるかを調べることが最終年度の目的である。研究期間はあと１年しか残っていないが、この目標は十分達成できると予想される。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
コロナ禍の状況下のため、発表予定の海外で開催される予定の学会（国際財政学会や公共経済学理論学会）などで発表できなかったり、外国の研究者との対面での意見交換や内外での大学でのセミナー等での発表が出来なかったので、旅費として計上していたものが支出できなかったために、今年度に繰越となったことによる。
今年度は、上でのべた海外の学会で発表予定であることと、コロナ禍の状況が緩和されて解こう制限が解かれ次第、内外の研究者との意見交換のため海外渡航の予定であり、研究費は今年度に十分支出可能であると考えている。
|
