|
表層吸引溶脱装置の挿入部を水平にかつ所定の深さまで押し込むための貫入力を自走式除塩作業機に付与するための改造を行い，作業機を用いた除塩性能評価試験を行った．
挿入部の押し込みについては，アーム部を自在にロックできるように改善した．挿入部の押し込み時に作業機自体の浮き上り対策としては，作業機に錘をつけて自重を大きくするとともに，作業機末尾にアウトリガーを取り付けて作業機の自重がすべて挿入部に伝わるように改善した．また，作業機全体のバランスを測定し，重心が最適な位置となるよう調整した．その結果，押し込み試験では，乾燥した埴壌土の圃場においても水平でかつ所定の深さまで押し込めるようになった．
除塩性能評価は砂質壌土と埴壌土の圃場で実施した．ビニルハウス内の砂質壌土圃場にECeで8dS/mとなるように調整した塩土を表層1cmに敷き詰めた．3×3mの区画に60×60cmの小区画を設け，小区画毎に除塩実験を行った．除塩作業終了後に挿入部を差し込んだ地点の直下0～1，1～5，5～10㎝の土壌を採取し，残留塩量を測定した． また，回収水の塩濃度から回収された塩量を算出した．回収塩量を表層土壌の塩量で除して除塩率を算出した．また，深さ10㎝までの塩量分布を求め，両者から総合的に除塩性能の評価を行った．埴壌土は屋外の裸地圃場であり，8dS/mの塩水を3×3mの区画に300L散水し，ビニルシートで覆って塩類集積を発生させた．除塩作業ならびに除塩性能評価は砂質壌土と同様に行った．その結果，除塩率は，砂質壌土では最大でも11％にとどまり，多くの塩が下層に流下した．一方，埴壌土の回収率は4～65％で，最大値は改善したがバラツキが生じた．これは亀裂の有無の影響と考えられた．以上より，本装置は低透水性土壌では一定の効果が期待できるが，塩の回収率は不安定であり，さらなる改良が必要であることが示された．
|
