研究実績の概要 |
Squatting Testを3分間隔で2回施行し、収縮期血圧とpulse intervalから動脈圧受容体反射の感受性(BRS)を計測した。安静時血圧を10 分間測定し、spontaneous sequence 法によるBRSを計測した。さらに、Oxford法によるpressor test、depressor testを2回ずつ施行しBRSを測定した。2名は有効な昇圧・降圧反応が得られず除外した。Squatting TestによるBRSをOxford法、spontaneous sequence 法と比較・相関係数(R)を求めたところ、 Stand→squat test vs. Pressor test sensitivity: R=0.641, P<0.05(相関あり):Squat→stand test vs. Depressor test sensitivity: R=0.393, P>0.05:Stand→squat test vs. Up-sequence sensitivity: R=0.427, P>0.05(弱い相関あり):Squat→stand test vs. Down-sequence sensitivity: R=0.111, P>0.05:Pressor test vs. Up-sequence sensitivity: R=0.627, P<0.05(相関あり):Depressor test vs. Down-sequence sensitivity: R=0.417, P>0.05(弱い相関あり)、であった。Squating testに伴う昇圧反応が惹起するBRSは、Oxford法によるpressor testやspontaneous sequence 法と相関するが、Standing testによるBRSは、Oxford法やspontaneous sequence 法と相関しなかった。従って、Squatting TestによるBRSは、昇圧時のみ有用である。本研究で示したSquatting Testの標準的プロトコールを用いると、異なる研究者間による比較が容易となり、また自律神経機能検査として広く臨床使用できる可能性を示した。
|