| 研究課題/領域番号 |
19K12044
|
|---|
| 研究機関 | 大分大学 |
|---|
研究代表者 |
古家 賢一 大分大学, 理工学部, 教授 (10643611)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-04-01 – 2025-03-31
|
| キーワード | インパルス応答 / 音響モデル / 球面波モデル / 平面波モデル / 方向別インパルス応答 |
|---|
| 研究実績の概要 |
遠隔地の音空間をリアルタイムで立体的・高臨場感に再現する音場再現技術を用いた音場伝送・再現が研究されているが、高精度な音場再現のためには制御スピーカから受聴範囲での音響特性すなわちインパルス応答を事前に測定する必要があるが受聴者の位置に常に測定用マイクロホン配置してインパルス応答を測定することは困難であった。本研究では、受聴者から離れた位置のインパルス応答から受聴範囲でのインパルス応答を高い精度で推定する手法の確立を目的とする。これまでに，提案法の音響モデルは従来の音響モデルに比べて離れた位置のインパルス応答を精度よく推定できることが分かったが，サンプリング周波数１６ｋHzの場合，距離５ｃｍ以上離れると大幅に精度が劣化することも分かった。さらに，推定精度向上のためにインパルス応答を直接音，初期反射音，後部残響音の３つの部分に分割しそれぞれに最適な音響モデルを検討したが，実験の結果，インパルス応答の補間位置によっては補間精度が向上することが分かったが，全ての補間位置を平均すると従来とあまり差がなかった。そこで2023年度は，提案手法の音響モデルでは精度が向上しない原因を調査した。その結果，インパルス応答のインパルスの反射部分は精度は悪くなっていないが，無音部分に現実には存在しない振動成分が生じており，補間精度を劣化させている要因であることが分かった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
4: 遅れている
理由
当初計画の方向別ごとの音響モデルに加え直接音，初期反射音，後部残響音の3つの部分にそれぞれ最適な音響モデルを実装したが，補間精度向上の効果が思ったほど出なかった。
|
| 今後の研究の推進方策 |
提案手法で補間精度が向上しない要因を突き止め，提案法を改良して行く。特に今回明らかになった無音部分での振動成分は補間計算のアルゴリズム的な問題があるのではないかと考えており，計算誤差に強い安定したアルゴリズムなどの導入を検討する。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
研究が遅延し成果をまとめるに至らなかったため，国際会議で発表できず参加しなかったため，次年度使用が生じた。来年度は積極的に国際会議での研究発表を行う予定で，旅費，学会参加費に使用する計画である。
|
