| 研究課題/領域番号 |
19K23391
|
|---|
| 研究機関 | 愛知大学 |
|---|
研究代表者 |
岸本 励季 愛知大学, 文学部, 研究助教 (30847017)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2019-08-30 – 2021-03-31
|
| キーワード | セキセイインコ / 個体間相互作用 / オペラント条件付け / 運動制御 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究は、他個体の行動模倣やリズム同調を特徴とするセキセイインコを対象に、相手の個体の運動を読み合うことで一定の時系列パターンを持つ交互運動が出現するかを検討している。
本年度は、３羽のセキセイインコに、点灯しているランプをつついたのち一定間隔後、再度点灯するランプを連続してつつくように訓練した（ソロ条件）。ランプ点灯後に反応時間枠は設けず、つつきタイミングはトリ依存とした。この訓練を行った後に、２羽の姿が互いに見えるように対面させ、同様の手続きで、交互に点灯するランプをつつくように求めた（協調条件）。
３羽のトリ、３ペアでテストしたところ、特定のペアにおいては、ソロ条件よりも協調条件のほうが、つつき間間隔が短くなり、またつつき間間隔に高い規則性がみられた。個体内つつき間間隔は協調条件のほうが長いため、ランプ点灯に素早く反応できた可能性がある。この違いに関しての慎重な確認は必要であるが、他個体の運動を先読みしたつつき反応と他個体の運動を手がかりとしたリズム創発の可能性が示唆された。さらに、同一個体でもペア個体によって、つつき間間隔のパターンが異なり、間隔の規則性が低い個体とペアになった場合には、つつき間間隔が低くなる傾向がみられた。このことから、ペア個体依存で反応パターンが変わることが示唆された。
協調行動を考えるうえで重要な知見となりうる協力行動について、比較・発達の観点から論じた論文の誌上発表を行った（Kishimoto et al., 2018; 岸本，審査中）。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
２つの装置を個別に制御する実験装置の作成、ソロ条件での訓練が当初の予定よりも時間を要したため、ペア個体と社会的親密性と課題成績の関係性の検討を本年度中に到達することはできなかった。こうした点から、やや遅れていると判断した。
|
| 今後の研究の推進方策 |
引き続きセキセイインコにおける協調行動についての検討を進める。①交互運動時の手がかりとしてランプの点灯と他個体のつつきのどちらが優位に用いられているかを検討する。②昨年度の得た結果より、同一個体でもペアが変わると反応パターンが変わることが確認された。この違いを生み出す要因を検討すべく、同空間で過ごさせた場合の接近行動記録等のペア内個体間の関係性を検討する実験の実施を行う。③課題遂行中に特定の発声パターンがみられることが実験中の観察を通して明らかになった。音声コミュニケーションの研究を参考にし、それらが協調行動に果たす役割についての検討も行う。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
装置作成、トレーニングが当初の予定より時間を要したため、実験データ補助者の雇用は次年度行うよう予定を変更した。また、次年度中に確実に成果を出せるよう、当初の予定よりも実験補助者の雇用時間を延長し、実験機会を増やす。参加予定であった学会・研究会の中止・延期となったため、次年度は学会参加機会を増やし、積極的に外部へと成果を発表したいと考える。
|
