| 研究課題/領域番号 |
20320092
|
|---|
| 研究機関 | 千葉大学 |
|---|
研究代表者 |
山田 賢 千葉大学, 文学部, 教授 (90230482)
|
|---|
| 研究分担者 |
安田 浩 千葉大学, 文学部, 教授 (40114219)
岩城 高広 千葉大学, 文学部, 准教授 (90312925)
久留島 浩 国立歴史民俗博物館, 研究部・歴史研究系, 教授 (30161772)
|
|---|
| キーワード | 比較史 / 国民国家 / 北東アジア / 近代移行期 / 秩序構想 / ナショナリズム / 国際情報交換 / 中国 |
|---|
| 研究概要 |
本研究の目的は、中国大陸・朝鮮半島・日本列島を包摂する北東アジア諸地域を中心的な対象に据えつつ、近代移行期においてそれぞれの社会のうちに胚胎された多様な秩序構想と、そのせめぎ合いの果てに「国民国家」とナショナリズムが生成されていく過程を、比較史的に検討することにある。この目的に沿って、連携研究者と国内外の研究協力者を加えた全メンバーを、調査対象地域の別に基づく3つのユニット-日本列島基層社会研究班、北東アジア比較研究班、ユーラシア広域研究班-に組織し、それぞれが自己のフィールドにおいて調査を実施するとともに、海外の研究機関と連携しつつ研究を進めた。2009年7月31日には、「北東アジアにおける「記憶」と歴史認識に関する総合的研究」研究グループ(科学研究費基盤研究(A)代表三宅明正)と共催により、国際シンポジウム「「北東アジア史」-その意義と問題点-」を開催し、本研究の連携研究者である南開大・李卓日本研究院院長をはじめとする中国・韓国・アメリカ等のアジア研究者を招聘し、「北東アジア」という枠組の有効性について議論を行った。また、本研究の分担研究者久留島浩、連携研究者趙景達が編者となり、代表者山田賢、連携研究者秋葉淳が共著者として参加した論集『国民国家の比較史』を刊行することができた。これらの研究成果を通して、これまでのように国民国家をいち早く形成して近代化した日本と、その形成が遅れた中国等他のアジア地域という対比モデルは成立しないということが明確になってきたように思われる。むしろ、それぞれの地域が抱えていた前提条件と課題の相違ゆえに、同じように国民国家化が進められたにもかかわらず、その様相が異なって見えたに過ぎないのではないか、というのが現時点における見通しである。
|
