|
初年度である平成20年度には、7世紀における中国法典の継受と日本律令制の形成について検討することを計画し、共著書1点、学会報告1点の成果を得た。
共著書『日唐律令比較研究の新段階』所収の論文「大宝律令の歴史的位相」と、九州史学研究会大会における報告「これからの律令制研究」の内容は、相互に密接に関連しており、前者では、日本律令の母法である中国律令の史的変遷を秦漢から隋唐までたどり、また新羅など朝鮮諸国の律令制と比較することを通じて、大化改新、近江令、飛鳥浄御原令をへて大宝律令へといたる過程を一国史的・直線的な発展とみなす戦前以来の見方に疑問を呈した。そのうえで、唐令の逐条的・体系的な継受は大宝令に始まり、浄御原令以前の日本律令制は、体系的な律令法をもたない新羅など朝鮮諸国のそれに近く、大宝令とはかなり異質なものであったとの独自の見解を主張した。
また後者の口頭報告「これからの律令制研究」では、律令法や律令制の概念を厳密に検討することの必要性を述べ、坂本太郎の大化改新研究の孕む問題性について指摘したうえで、独自の「プレ律令制」概念を提唱し、それらを、北宋天聖令の発見によって得られた新知見と結びつけることにより、大宝・養老令研究の新たな方向性について方法論的な検討を行った。
平成21年度には、上記報告を論文化する作業とともに、その見通しを、7世紀における中国法典請来の具体的な過程の検討を通じて裏付けるとともに、儀制令に規定された儀礼や器物受容の問題の検討を進める予定である。
|
