• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2022 年度 実績報告書

医学研究・医療・健康診断における偶発的所見の取扱いに関する法的課題の検討

研究課題

研究課題/領域番号 20H03917
研究機関慶應義塾大学

研究代表者

前田 正一  慶應義塾大学, 健康マネジメント研究科(藤沢), 教授 (20396708)

研究分担者 横野 恵  早稲田大学, 社会科学総合学術院, 准教授 (80339663)
研究期間 (年度) 2020-04-01 – 2023-03-31
キーワード偶発的所見 / 二次的所見 / 医学研究 / 診療 / 情報提供 / 法的義務
研究実績の概要

医学研究・診療で偶発的所見が得られた際の研究者・医師の対応(研究参加者・患者への情報提供)について、一般市民の意識を把握することの重要性を鑑み、無記名自記式のWeb調査を行った。概要を以下に示す。
【調査の対象】20歳以上の一般市民(調査会社に登録中のモニター)。調査では、年齢(20歳代、30歳代、40歳代、50歳代、60歳代、70歳以上の6群)と性別(男性、女性の2群)で区分された12群を対象として、各群の回答者が83名(合計996名)に達するまで回答を収集した。
【方法】無記名自記式のWeb調査。調査票では次の大項目を設定して質問した。1)偶発的所見への対応(研究参加者・患者への情報提供):一般論、2)偶発的所見への対応(研究者協力者・患者への情報提供):あなたが研究参加者・患者の場合、3)情報提供の法的義務化について
【調査期間】2024年3月8日~2024年3月9日
【結果(例示)】医学研究・診療で、現在、病気であることを示す偶発的所見が発見された場合について、1)研究参加者・患者への情報開示と2)情報提供の法的義務化について尋ねたところ、次の結果が得られた。1)医学研究の場合には、78.0%の回答者が「提供すべきである」もしくは「提供した方がよい」と回答した。また、診療の場合には、80.0%の回答者が「提供すべきである」もしくは「提供した方がよい」と回答した。2)研究参加者/患者への情報提供を法的に義務づける必要があると思うか、について尋ねたところ、医学研究の場合には、65.9%の回答者が「とてもそう思う」もしくは「ややそう思う」と回答した。また、診療の場合には、68.9%の回答者が「とてもそう思う」もしくは「ややそう思う」と回答した。

現在までの達成度 (段落)

令和4年度が最終年度であるため、記入しない。

今後の研究の推進方策

令和4年度が最終年度であるため、記入しない。

  • 研究成果

    (2件)

すべて 2023 その他

すべて 国際共同研究 (1件) 学会発表 (1件) (うち国際学会 1件)

  • [国際共同研究] Oregon Health & Science University(米国)

    • 国名
      米国
    • 外国機関名
      Oregon Health & Science University
  • [学会発表] From Detection to Action: A Journey Through Incidental Findings in Radiology2023

    • 著者名/発表者名
      Starkey Jay, Ishikawa Eri, Maeda Shoichi
    • 学会等名
      RSNA 2023 Annual Meeting (Chicago)
    • 国際学会

URL: 

公開日: 2024-12-25  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi