|
最終年度については、コロナ禍で調査時期がずれたことも影響し、当初の最終年度末までデータ収集を行ったため、当初の計画から1年間延長することとした。前年度末まで収集したデータに対する分析を行いまとめ、公表のための準備を行う期間とした。
プロセス評価については次の3つの指標を対象にそのプロセスを評価した。 ① 本研究で開発したケースマネジメントモデルであるFARMを実施ケースに対する実践評価（ケース記録およびケースレビュー場面での参与観察における評価）② FARM実践に対する忠実度テスト (訪問評価者 および担当者に対する自己評価)③ 係員に対するフォーカスグループインタビュー調査。①については各区に2021年度～2022年度に30回訪問し、ケースレビュー時の参与観察のフィールノート及び録音データの分析を行っており、現在分析中である。②については、3区のうち、1区は3年目の実施が困難となったため、2区での評価となった。
アウトカム評価として、振り分け開始前（2020年9-11月）の児童相談所通告ケースにおいて振り分け基準に合致した114ケースと2021年11月-2月の対象区3区の振り分けケース36ケース（FARMを実施していないもの）、及びFARM実施21ケースとの間の6か月間の再通告回数、一時保護や措置回数、及び子どものウェルビーイング評価、家族への接触度のFARM実施前、6か月後、12か月後について比較した。またアウトカムとして実際をFARMを実践した支援者の自己評価（自己効力感尺度プレ、6か月後、12か月後）、各区における児童相談所との連絡回数、会議回数、及び同行訪問回数とそれぞれの支援者の満足度を指標として用い、それぞれFARM実施前と実施12か月後を比較した。
|
