| 研究課題/領域番号 |
20K03717
|
|---|
| 研究機関 | 神戸大学 |
|---|
研究代表者 |
渕野 昌 神戸大学, システム情報学研究科, 名誉教授 (30292098)
|
|---|
| 研究分担者 |
酒井 拓史 神戸大学, システム情報学研究科, 准教授 (70468239)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
| キーワード | Laver-genericity / 絶対性 / 反映原理 / 連続体 / 連続体仮説 / Recurrence Axioms / Resurrection Axioms / set-theoretic geology |
|---|
| 研究実績の概要 |
Laver-generic 巨大基数公理(Laver-generic 巨大基数の存在を主張する公理)で付加条件として考察していた tightness を，通常の generic 巨大基数公理に付加し，対応する巨大基数の概念を hyperhuge としたものの仮定のもとで，ベッドロック(内部モデルで，set forcing による強制拡大で universe に至ることのできるもの(グラウンド) のうちの極小なもの) の存在が導かれることを，薄葉季路との共同研究で証明した．
また，回帰公理と呼ばれる公理を導入し，これが既に知られている極大原理(Maximality Principle)や内部モデル仮説 (Inner-Model Hypothesis) のヴァリエーションとなっており，Laver-generic hyper huge 基数公理を更に強めたtightly super C(∞)-Laver generic ultrahuge 基数公理から，この原理が導かれることを示した．
ここでの generic 巨大基数公理の無矛盾性の強さはすべて 2-huge 基数の無矛盾性の強さで抑えられるものになっているが，更に，上で述べたベッドロックの存在定理の系として，tightly Laver-generic hyperhuge巨大基数公理も，tightly super C(∞)-Laver generic ultrahuge 基数公理も，対応する "本物の"巨大基数公理と無矛盾同値になることが示せた．
これらの研究結果の詳細を含む論文は現在まだ preprint の段階であるが，上で述べた結果たちを含む本研究の成果の俯瞰を与える解説論文が，Janos Makowsky教授の誕生日を記念するFestschriftの一章 (査読あり) として，Birkhauser社から出版予定になっている．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
昨年度の研究では，ultrahuge 基数に対応する，Laver-genric 巨大基数公理から，強い Resurrection Axioms や Maximality Principles のΣ2-フラグメントが，導かれることを示したが， 本年度の研究では，更に，ベースになる巨大基数をhyperhuge 基数に押し上げることで，ベッドロック(極小の ground) の存在が導け，更に対応巨大基数公理を Bagaria による C(∞)-巨大基数の概念を更に強化した super-C(∞)-巨大基数で置き換えることで，フルの Maximality Principle が導けることを示した．ベッドロックの存在の系として，対応する Laver-generic 基数公理の無矛盾性の強さのリジッドな評価が得られたことは例えば MM++ の無矛盾性の強さが未定であることを思い出すと，驚くべき結果と言えるだろう．
これらの公理たちの無矛盾性の強さは，すべて，2-huge 巨大基数の存在の無矛盾性の強さで抑えられるものになっていることも判明している．
Maximality Principle を本年度の研究で導入された Recurrence Axiom のバリエージョンと見なおすことで，この公理の極大なインスタンスを考察できるようになる．そのような極大なインスタンス (Laver-generic Maximum) では，知られている無矛盾性の知られている命題は，公理の帰結として導かれるか，あるいは，そのような命題は，多くのグラウンドで成り立つ定理となっている．
これらの結果により，ベースとなる巨大基数の概念を強めることで，Laver-generic 巨大基数公理は，多くの性質を統合し，しかも安定性を持ったものになる，という，本研究の始めに想定した仮説を，強く肯定する結果群が，得られたことになる．
|
| 今後の研究の推進方策 |
昨年度末から本年度にかけて，結果が多く得られたため，プレプリント前後の段階の論文がたまってしまっている．次年度の研究では，これらを改良，投稿発表することが具体的な課題の一つとなる．
ベッドロックの存在定理と，Recurrence Axioms は，集合論的多元宇宙から，集合論的地質学 (set theoretic geology) への反映原理と看倣すことができるが，この視点から，自然に思える幾つかの大きめの予想があり，これらについて考察を始め，本研究に続くべき次の研究への橋渡しとしたい．
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
次年度使用額の発生は，Covid-19 の感染状況のため，当初予定していた国内／海外出張，研究者招聘が十分に実施できなかったためである，次年度使用額は主に次年度の国内／海外出張，研究者招聘に充てる．
|
