| 研究課題/領域番号 |
20K10740
|
|---|
| 研究機関 | 日本保健医療大学 |
|---|
研究代表者 |
熊坂 隆行 日本保健医療大学, 保健医療学部看護学科, 教授 (80347385)
|
|---|
| 研究分担者 |
藤澤 博子 日本医療科学大学, 保健医療学部看護学科, 講師 (30794705)
山村 健介 新潟大学, 医歯学系, 教授 (90272822)
工藤 久美子 日本保健医療大学, 保健医療学部看護学科, 講師 (50843992)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2023-03-31
|
| キーワード | 終末期患者 / 動物介在療法 / 動物介在療法体験 / 患者家族 / 自律神経活動の変化 |
|---|
| 研究実績の概要 |
対象の家族は、合計で32名であった。介入群が18名、非介入群が14名で、男性が5名、女性が27名であった。調査は、対象者の患者の入院期間によって異なり、1～4回であった。結果は、59回分で算出した。脈拍、唾液アミラーゼ、VASスケール、心電図ともに介入群は、介入おける「前」「後」において平均値を求め、対応のあるｔ検定を行なった。非介入群は面会の「前」「後」において平均値を求め、対応のあるt検定を行なった。介入群、非介入群合わせての結果は次の通りである。
脈拍については、「前」の平均が73.25回/分、「後」の平均が72.39回/分で有意差は見られなかった（ｐ<0.29）。唾液については、「前」の平均が19.61KU/L、「後」の平均が26.38KU/Lで有意差は見られなかった（ｐ<0.08）。VASについては、「前」の平均が5.51cm、「後」の平均が6.71cmで有意差が見られた（ｐ<0.01）。心電図LFについては、「前」の平均が2.92、「後」の平均が3.51で有意差は見られなかった（ｐ<0.17）。心電図HFについては、「前」の平均が100.73、「後」の平均が116.05で有意差は見られなかった（ｐ<0.40）。心電図HRについては、「前」の平均が73.56、「後」の平均が74.20で有意差は見られなかった（ｐ<0.30）。
VASについては、0（よくない）cm～10（よい）cmで、介入後の数値が高く、有意差が見られたことから、動物の介入で何らかのプラスの効果が得られたと考えられた。今回の調査からは有意差はスケール以外は見られなかったが、介入前より介入後の数値が高く、プラスの効果を示していたことから、今後も研究を継続し、患者における動物の効果について追及していく。
|
