|
揮発性有機溶剤を用いたドライクリーニングは、温暖化やオゾン層の破壊、地下水の汚染などの問題から、使用・管理において法的な規制がされている。これに伴いスーツやセーターでは、ウエットクリーニングやウォッシャブルな衣類が急増した。しかし、ドライクリーニングは水洗いに比べて素材への影響が少なく、多様化したファッション素材の洗浄には必要不可欠な方法である。本研究では、セーターを事例として、ドライクリーニングのCO_2排出量を求めた。更に、家庭洗濯の「手洗い」および洗濯機の「手洗いコース」のCO_2排出量を求め、ドライクリーニングと比較した。また、防縮加工が施されたウォッシャブルなセーターとの比較から、耐久性の評価を含めて、CO_2排出量の少ない衣類クリーニングについて検討した。その結果、セーターのドライクリーニングでは、取次店の電力、溶剤回収用の蒸気、ハンガーや手提げ袋を含む包装材のCO_2排出量が大きいことが判明した。一方、毛100%婦人用セーターを事例としたドライクリーニングと家庭洗濯の比較から、家庭洗濯のCO_2排出量はドライクリーニングの洗浄工程の約1/2であることが分かった。また、「手洗い」では水温上昇用のガス湯沸かし器由来のCO_2排出量が大きく、9℃の上昇(5月の東京の平均水温17℃→26℃に上昇する)の想定でも、洗濯機の「手洗いコース」の約3倍のCO_2排出量となった。パルセータ式洗濯機の「手洗いコース」では洗剤由来のCO_2排出量が大きく、セーターの家庭洗濯はドラム式洗濯機の「手洗いコース」がCO_2排出量を抑えた洗浄性能の高い洗い方と言える。さらに、防縮加工処理によるセーターの耐久性の向上は著しいことが判明した。今後、防縮加工工程のCO_2排出量の算定を含めて、衣類クリーニングのCO_2排出量削減方法について検討を行う予定である。
|
