|
本年度に実施した研究において、本研究の研究課題の重要な柱である藤木久志氏の「惣無事令」論を批判する論考「「惣無事」はあれど「惣無事」はなし」を史学研究会編の「史林』93巻3号に掲載した。そこでは、藤木氏が1978年に提起した「惣無事令」論を、「令」の性格に注目し、その存立の正否について論じた。具体的には氏が最初に「惣無事」令を見いだした、12月3日付の秀吉直書の性格を検討し、「惣無事」の意味、直書の文言の解釈、書状が返信であることの意味などを検討し、この書状を「ひろく関東・奥羽地域一帯に、全国統一の実現をめざして発した大きな停戦命令」とする氏の位置づけは成立しないことを指摘した。さらに、秀吉のかかわった「惣無事」の事例を具体的に分析し、それぞれが個別的かつ時事的なものであり、藤木氏が想定した広域的かつ持続性のある「令」の姿をそこにみいだすことができないことを確認した。最後に、藤木氏の「惣無事令」論には合致しない事例があることを指摘し、広域的かつ持続的な「令」の存在に疑義を呈した。以上の検討を通じて、藤木氏の「惣無事令」論は破綻していると結論づけた。
その他、秀吉文書の点検・収集を行い、新たに100点あまりの新出の秀吉文書を収集することができた。
|
