|
平成21年度は、BaltesのSOC尺度の日本語版を作成することが目的であった。英語版のSOC尺度からトランスレーション-バックトランスレーションの手続きを経て作成した日本語版SOC尺度(4下位尺度×12項目=48項目)を527名の高齢者に対する郵送調査で10月に実施し、342名の回答が得られた。さらに、300名を対象にその1ヵ月後に再調査も行った。これらの調査の回答を用いて、日本語版SOC尺度の4つの下位尺度の信頼性(内的一貫性および再検査信頼性)と、人生満足度、抑うつ、統制の位置、パーソナリティの5因子、社会的望ましさとの関連が検討された。
信頼性に関しては、「選択的選択」尺度の内的一貫性が低かった(α係数:.467)が、これ以外の3つの下位尺度は、適度な(α係数:.65以上)を示していた。また、再検査信頼性に関しては、4つの下位尺度すべてにおいて.63以上の適度な信頼性係数が示されていた。
SOCのすべての尺度は、人生満足度、統制の位置とは正の相関、抑うつとは負の相関を示していた。SOCとパーソナリティとの関連としては、神経質傾向と「最適化」に負の相関、開放性と「喪失に基づいた選択」「最適化」「補償」に正の関連、誠実性と「選択的選択」「喪失に基づいた選択」「最適化」に正の相関がみられた。
また、SOCのすべての下位尺度が「社会的望ましさ」と有意な関連がなかった。このことは、尺度としては望ましいことであり、原版の尺度構成において、「社会的望ましさ」との関連を弱めるために強制選択法が用いられた工夫が、日本語版においても反映されたため、と考えちれる。
これらの結果より、日本語版SOC尺度において、ある程度の妥当性・信頼性が認められた、と考えられる。平成22年度の本調査においては、尺度の信頼性と実用性の観点から、精選した短縮版(4下位尺度×6項目=24項目)を用いることが望ましいことが示唆され、現在、精選作業に入っている。
|
