|
本年度は、前年度に引き続き研究遂行に必要な文献の調査とデータ化を行った。
A;本文の形態に関する本文分別の基準の分析
鎌倉～室町時代成立の『源氏物語』注釈書(紫明抄～岷江入楚)における異文注記の摘出を行い、その一部(桐壺巻～幻巻)をデータ化した。これらの作業を通して、(1)異文注記の数は、実際の本文異同の数とは無関係に、巻が進むごとに減少傾向にあること、(2)本来であれば指摘されるべき異同であっても、無視されている場合があること等々の現象が確認された。これらの現象は、鎌倉～室町時代の人々にとって本文分類の基準が、現代のような各巻全体を通しての本文の一致率ではなく、巻中のある特定の箇所がどのような形態を有しているかという一点に置かれていたことを示していよう。この仮説を検証するべく、さらなる調査を行っていきたい。
B;伝本の形態に関する本文分別の基準の分析
青表紙本系統伝本の中には、各帖末に、藤原定家が作成した注釈書『奥入』を備える伝本が存在する。池田亀鑑は、この形態的特徴を備えていることこそが、真の"青表紙(原)本"であることの証しとして認定した。しかし、鎌倉～室町時代成立の『源氏物語』注釈書には、池田が主張する(1)各帖末に『奥入』を附載する形態ではなく、(2)『奥入』を附載しない形態(=『奥入』を別帖仕立てとするもの)こそが正統な青表紙本であるとの伝承もまた存在したことが確認された。この伝承が、果たして「A;本文の形態に関する本文分別の基準の分析」の調査結果と関係を有するものであるか否か、さらなる検証を進めていきたい。
|
