• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2010 年度 実績報告書

施設介護の強みとユニットケアのミクロ社会学的研究

研究課題

研究課題/領域番号 21730451
研究機関鹿児島大学

研究代表者

片桐 資津子  鹿児島大学, 法学学部, 准教授 (20325757)

キーワード介福祉 / 特養ホーム / グルールのもつ力 / ユニットケア / 個別ケアの葛藤
研究概要

前年度までの研究において、施設介護の強みを発揮するためには、(1)役割、(2)共同(3)安心(4)自由の4つの視角が重要になることが明らかにされた.これを踏まえ、今年度は、新型特養と後來型特養の比較分析を深化させた。この比較分析は、ユニットケアの本質に迫るために重要となる。すなわち、新型特養は、個室完備でユニットケアタ実施するのに有利な設備が整っている。これに対して、従来型特養は、基本的には4人部屋であり、ユニットケアが実施しにくい設備になっている。両者を比較する意義は、設備が恵まれている場合でも必ずしも個別ケアの実現が約束されるわけではないこと、あるいは逆に、設備が恵まれていなくても工夫の仕方によっては個別ケアが可能になることを説明できることにある。
個別ケアとは、利用者本位のケアであり、要介護高齢者の生活歴や生活リズムを尊重する介講を意味する。施設介護の強みに着目して、施設で展開されるユニットケア左個別ケアに結びつけるためにはどうしたらよいか、といったことを探究した。
調査・分析の過程で「個別ケアの葛藤」の実態がみえてきた.個別ケアの葛藤とは、利用者本位の実施するとケア職員は感情疲労で燃え尽きるが、逆に自己防衛として感情疲労を回避すると、画一的なケアを行わざるをえないことを意味する、個別ケアの葛藤を乗り越えるためには、ケア職員と利用者の関係のみならず、利用者同士の関係にも注目することが要請されることが示された。
ユニットという小集団において、利用者同士の関係に着目すると、かれらが役割を持って共同し、安心と自由を感じることができるよう、ケア職員には利用者を誘導することが求められる.そうすることによって、グループのもつ力が発揮され、施設介講の強みが最大限、機能することになる。本研究では、こういったことを探究するなかで、ミクロ社会学の学問知に貢献することを目指した。

  • 研究成果

    (3件)

すべて 2011 2010

すべて 学会発表 (2件) 図書 (1件)

  • [学会発表] 重度化する高齢者施設利用者への個別ケアの実態-チーム介護と専門性の観点から2010

    • 著者名/発表者名
      片桐資津子
    • 学会等名
      第83回 日本社会学会
    • 発表場所
      名古屋大学(愛知県)
    • 年月日
      2010-11-06
  • [学会発表] 高齢女性の自己表現と装い-個別ケアと生活史の観点から2010

    • 著者名/発表者名
      片桐資津子
    • 学会等名
      第8回 福祉社会学会
    • 発表場所
      九州大学(福岡県)
    • 年月日
      2010-05-29
  • [図書] 『高齢者の生活保障』(共著)2011

    • 著者名/発表者名
      金子勇編
    • 総ページ数
      34-61, 76-88
    • 出版者
      放送大学教育振興会

URL: 

公開日: 2012-07-19  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi