| 研究実績の概要 |
本研究の目的は,「科学技術の智プロジェクト」での議論のダイナミクスを,市民の科学リテラシー涵養という社会的議論への科学の「専門家」の動員の在り方という視座から解体することで,当該プロジェクトがなぜ具体的な施策の実現に結びつけられなかったのか, その原因の一端を明らかにすることである.特に,「専門家」の動員と運用に際して発露される科学者の政治性という視点から「科学技術の智プロジェクト」（2006-07年度）を批判的に考察することで, 市民の科学リテラシー涵養という社会的議論における科学の「専門家」の動員のあり方を示すことを目指す. このことはまた, 科学技術をめぐる社会的意思決定への多様なアクターの参加をめぐる「第三の波」論争のなかで繰り返し問われてきた, 「専門家とは何か」という問いかけに対しても, 部分的に答えを提供しうることが期待されるものである.
2022年度は、2021年度に収集した「科学技術の智プロジェクト」（評議会, 企画推進会議, 全体会議, 三者会議, 報告書作業部会, 定着化部会, 広報部会, 関連シンポジウム, および七つの専門部会）, また関連する日本学術会議科学力増進分科会等の関連委員会の議事録などの関連資料を対象としたテキストデータの計量分析を行った。また「科学リテラシーをもった日本人像」がどのような語られ方をするのかについてより多面的な考察を行うべく、東日本大震災ならびにCOVID-19に関連してSNS上に登場した「放射能」や「コロナ脳」という単語や、近年俄かにビジネス上の関心が高まったフェムテック等領域における疑似科学との接近への懸念などをめぐってSNSで語られる市民の科学リテラシーについて、Twitterを中心にテキスト収集を行なった。
|
