| 研究課題/領域番号 |
21K00565
|
|---|
| 研究機関 | 山形大学 |
|---|
研究代表者 |
富澤 直人 山形大学, 人文社会科学部, 教授 (40227616)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| キーワード | 空演算子移動 / tough構文 / 再構築化 / ラベル標示付け / CP-expletive association / CP-虚辞 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究の主要な問いの1つは、「空演算子構文において空演算子と便宜的に呼んでいる要素が、実際にはどのような統語構造を持った要素であるのか」という問いであり、作業仮説として、「空演算子＝述語NP」という仮説を立て、この述語NPの移動分析を検証している。
このテーマのもとで、tough構文の分析を継続して実施した。特に、tough構文の主語が節である場合の統語特性を調査し、いわゆる節主語（clausal subject）や話題化節（clausal topic）において観察されている２種類の統語特性と同様の統語特性が見られることを明らかにした。すなわち、第１に、再構築化現象が発生することを束縛代名詞の分布から確認した。また、第２に、tough構文の主語が節主語である場合に、それに対応するgap位置は、必ず、名詞句の出現を許容する位置であることを確認した。
tough構文で明らかになったこの２つの経験的事実は、tough構文の派生プロセスと、節主語および話題化節の派生プロセスに共通項があることを示している。その共通項として、節型項（clausal argument）は、ラベルを持たない「CPと虚辞itの対」すなわち {CP, it} であることを提案した。{CP, it}は、ラベル標示付けアルゴリズムにより、CPが摘出されて初めて認可可能になる。そのようにして摘出移動を受けたCPであるがために再構築化現象が発生し、また、残留したitが名詞表現であるためgap位置が名詞性を示す。
この{CP, it}分析と、前年度に到達した述語NP分析（すなわち、{D, NP}分析）を融合し、ラベルを持たない {CP, it}、および、ラベルを持たない{D, NP}が、tough構文の移動プロセスのエンジンであると提案した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
tough構文のうち、主語に節が生じるケースの分布を分析し、前年度までの成果であるNP述語分析とを融合することによって、tough構文における移動プロセスのエンジンが、ラベルを持たない{CP, it}あるいは{D, NP}であるという可能性まで到達した。
これは、tough構文において従来「空演算子」と呼ばれていた要素が担っていた２つの機能、すなわち、「移動の原因要素」と「指示の依存性」のうち、前者が「ラベル無し構造」であることを示したことになる。後者の「指示の依存性」は、{CP, it}では虚辞itに、また、{D, NP}ではDに原因があることになる。この後者の観点をさらに掘り下げて分析する必要性がある。
|
| 今後の研究の推進方策 |
tough構文に関するこれまでの研究成果をもとに、他の空演算子構文の分析を進める。
作業仮説として、①tough構文、②too/enough to構文、③寄生空所構文という３つの対立軸を立てて、それぞれの空演算子の内部構造を分析し、それぞれ、独立した存在根拠のある既存の統語構造に還元する。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
初年度及び第２年度の旅費未執行額を、本年度の物品費と旅費に充当する計画であったが、一部において未執行額が残った。
次年度に物品費と旅費として執行予定である。
|
