| 研究実績の概要 |
本年度については、論文作成とコーパス調査を行うことができ、それぞれ以下の成果を挙げた。論文においては、(1) Deg-Adj-a-N構文と(2) Deg-Adj-of-a-N構文に関する理論的考察2点を著すことができた。1点目として、抜き出しの可能性から(1、2)は同じ構造を持つことが予測されることを指摘し、その帰結として歴史的には後からofが挿入され後者の構文が出現することを主張した。2点目として、今まで指摘されていない次のような何らかの意味的条件が(2)に課されている可能性を論じた。
(3) a. How big of a problem it is! b. *How strange of a problem it is!
コーパス調査ではCOCAを用い、主に(2)の実例をできる限り列挙し、現在整理中である。Degによって実例数に大きな差があり、tooはそれなりの数とAdjの種類があるが、他方、so, as, this, thatの例は予想より遥かに少ないことがわかってきた。これは(2)が語彙的に制限を受けており、構文としてまだ新しいことを示唆していると考えられる。これらの発達を導いていると仮定している述語量化詞much of, more of, enough of, less ofなどの例も収集し、整理中。
加えて、Affective context(AC)に限られる傾向のあるもの(too, that)とそうは言えないものの2種類があるかもしれないことがデータから見えてきた（現在整理・検討中）。tooは定義上ACを作るが、thatがACに限られるNegative Polarity item (NPI)だとすると興味深い。なぜなら本研究では、(2)がmuch ofなどの述語量化の延長上にあるという仮説を支持しようとしているが、much ofはNPIであり、その性質がthatタイプに引き継がれている可能性が見えてきたことになり、(2)とmuch ofとの関係性が支持されるからである。さらに、NPIでないタイプは別の発達系統なのかという新たな問いにつながる可能性がある。
|
