| 研究課題/領域番号 |
21K01267
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分05070:新領域法学関連
|
|---|
| 研究機関 | 富山大学 |
|---|
研究代表者 |
秋葉 悦子 富山大学, 学術研究部社会科学系, 教授 (20262488)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| キーワード | 医事法制 / 最善の医療 / 医師の職業義務 / 自由意思 / 公的医療制度 / 自律 / 実践倫理 |
|---|
| 研究成果の概要 |
医師の治療義務の限界は、患者の自由意思と最善の医療の二つの基準によって画される。前者は新自由主義思想下で医師の自殺幇助を要求する権利にまで拡大した。後者はこの度のパンデミック下で限られた医療資源を衡平に配分するために機能した。
2019年のファーボ事件判決後、イタリアの医事法制は医療崩壊の危機を経て、患者の自由を尊重しつつも医師の職業倫理と相容れない自由には譲歩せず、人の生命と傷つきやすい者を最低限保護することを明確にした。自由権の基礎にある生命の倫理的価値、最善の医療の実践を目指す医師の職業倫理が護持し続けてきた伝統的な共通価値を論証したと言える。
|
| 自由記述の分野 |
社会科学
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
治療義務の限界をめぐる議論は、日本の学術界では主に患者の自由意思の視点からなされている。しかし患者の自由意思の無批判的な尊重は、最善の医療の提供を職業義務とする医師の倫理と相容れない。
パンデミックや地球温暖化によって危機にさらされている生命と健康を護るために、個々人がそれぞれの場所でプラネタリー・ヘルスを構築する取り組みが様々な形で本格化している今日の世界情勢に照らしても、医師の職業倫理という共通の視点からの考察は不可欠である。自由診療を基本とする米国の医療とは異なり、堅固な公的医療制度を発展させてきた日本の医療は貴重な模範となりうる。イタリアでの議論はその参考になる。
|
