研究課題/領域番号 |
21K03087
|
研究機関 | 九州大学 |
研究代表者 |
黒木 俊秀 九州大学, 人間環境学研究院, 教授 (60215093)
|
研究分担者 |
本村 啓介 独立行政法人国立病院機構さいがた医療センター(臨床研究部), 臨床研究部, 精神科診療部長 (60432944)
|
研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
キーワード | 心理アセスメント / 精神科診断学 / ディメンション / スペクトラム・モデル / 臨床的有用性 |
研究実績の概要 |
近年、従来の精神疾患のカテゴリー的定義と分類よりもディメンション的スペクトラム・モデルが有力になりつつあるが、その心理アセスメントにおける有用性はなお未知数である。本研究では、精神病理症状の内在化-外在化スペクトラム・モデルに基づいて、複数の調査票を用いて臨床群と非臨床群の定量的分析を行い、従来のカテゴリー的臨床診断と比較検討することにより、精神疾患のスペクトラム・モデルの有用性と限界を明らかにすることを目的としている。2021年度においては、内在化-外在化スペクトラム調査票であるThe Inventory for Depression and Anxiety Symptoms (IDAS-II)とThe Externalizing Spectrum Inventory (ESI-BF)の各日本語版を開発するために、原著者の許可のもと、日本語訳及びバックトランスレーションによる確認をおこなっている。今後は、非臨床群における妥当性を検証する予定である。 また、解離症状に関するディメンション的構造(連続体モデル)を検証するために、解離体験尺度(DES)、改訂出来事インパクト尺度(IES-R)等を用いて、一般人口集団1,000名余を対象にインターネット調査を行った。本調査のデータは、現在、解析中であるが、解離症の連続体モデルの妥当性が必ずしも支持されない可能性がある。 さらに、先行研究において開発した日本語版Personality Inventory for DSM-5 (PID-5)の妥当性を再検証し、精神科診断において連続体モデルを仮定した心理アセスメントの有効性と限界について文献的考察を行い、論文等に発表した。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
新型コロナウイルス感染症の影響が持続していたために、日本語版を開発するアセスメント尺度及び資料の入手が遅れ、また比較的小規模な非臨床群を対象とする予備的な調査の実施が困難であったため、当初予定した計画通りには進捗していない。
|
今後の研究の推進方策 |
原著者の承認が得られ次第、各種尺度を用いた非臨床群の調査を速やかに実施する予定である。臨床群に関しては、分担研究者と十分な打合せを行い、研究協力医療機関における新型コロナウイルス感染症予防の現状をみながら、慎重に調査計画を検討したいと考える。
|
次年度使用額が生じた理由 |
本年度中において分担研究者の所属研究機関が変更になったため、研究費の受入れ及び執行状況に遅れが生じたために、本年度の研究費に残額を生じたが、分担研究者の研究計画そのものの進捗には支障がない。
|