| 研究課題/領域番号 |
21K07662
|
|---|
| 研究機関 | 国立研究開発法人国立がん研究センター |
|---|
研究代表者 |
高橋 良 国立研究開発法人国立がん研究センター, 東病院, 医学物理士 (10716757)
|
|---|
| 研究分担者 |
橘 英伸 国立研究開発法人国立がん研究センター, 東病院, 室長 (20450215)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| キーワード | 三次元線量分布評価 / ゲル線量計 / 定位放射線照射 / 患者毎の品質保証 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究では高精度放射線治療における線量分布測定の新たな三次元測定器であるゲル線量計を対象とした、三次元線量域情報に基づく、新たな三次元線量分布評価法（3D dose structure based method; 3DDS法）を開発し、その方法の有効性を検証することを目的としている。
令和５年度は、前年度実施した単純な構造体による評価によって浮き彫りとなった線量誤差、位置誤差が複合された場合の判別方法に対する評価方法の構築を主な目的としてソフトウェア改修等を実施した．
3DDS法では、線量域の体積情報（Volume ratio; VR、Overlapping ratio; OR）をもとに評価が行われるが、誤差要因が複合された場合、その判別が困難であった。この問題を解消するために、線量域の体積情報に加えて、線量域の体積内の線量情報を用いる評価方法を追加した。単純な構造体の評価において、線量誤差がある場合VRに加え、平均線量が変化し、位置誤差がある場合、ORに加え、線量情報から算出されるHI（Homogeneity Index）が変化していた。線量域の体積情報に加え、線量情報を加味した結果として、単純な構造体での評価において、線量誤差、位置誤差のどちらが優位かを区別する事が可能となることが示唆された。評価方法の改訂を踏まえ、臨床症例を用いた有効性評価について再解析を実施している。
また、ゲル線量計で得られた線量分布の解析も並行し実施したが、ゲル線量計自体の精度の問題から許容値決定の困難さが予想された。そのため、既存評価法であるガンマ解析法との比較から結果の解釈について検討が必要であると考える。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
4: 遅れている
理由
単純条件下での評価で問題となった点のソフトウェアの改修に時間を要したこと、それに伴いこれまでの評価を再解析することとなったことが進捗に影響している。また、ゲル線量計による線量分布評価については、許容値設定が困難であることが予想されたため、結果の解釈や線量分布評価法としての確立に向けて既存の評価法との比較から検討を進める必要がある。
|
| 今後の研究の推進方策 |
本法の有効性評価について重きを置いて実施を進め、新たな線量分布評価法としての確立を目指す。進捗が遅れているため、予定していた計画を完遂できるよう努めていく。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
研究進捗の遅れに伴い次年度使用額が生じた。得られた研究成果等は国内学会（日本放射線腫瘍学会、医学物理学会等）、国際学会（米国放射線腫瘍学会、米国医学物理学会等）で随時発表し、学会誌等に発表する予定であり、それらにかかる交通費や論文校正費等が必要である。
|
