| 研究課題/領域番号 |
21K11360
|
|---|
| 研究機関 | 東京学芸大学 |
|---|
研究代表者 |
森山 進一郎 東京学芸大学, 教育学部, 准教授 (60386307)
|
|---|
| 研究分担者 |
荻田 太 鹿屋体育大学, スポーツ生命科学系, 教授 (50224134) [辞退]
渡邉 泰典 仙台大学, 体育学部, 准教授 (50638418)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| キーワード | 流体力学 / 水抵抗 / 手部推力 / 超最大速度 / 牽引 / 水泳 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本年度の成果として、（1）競泳選手を対象とした被牽引泳は泳者のストローク協調指数に影響を及ぼさないこと、および（2）非競泳選手を対象にゴムチューブを用いた被牽引泳トレーニングの即時効果として、キネマティクス指標はほとんど変化しないが被牽引後にリラックスした感覚で泳げるようになることがそれぞれ明らかとなった。
（1）14名の大学男子競泳選手を対象に、25mクロール泳を被牽引有（A-swim）および被牽引無（N-swim）の条件にてゆっくり、中間および最大の三段階の努力度にて実施した。測定項目は、泳速（v、m/s）、腕をかく頻度（SF、Hz）、左右1かきで進む距離（SL、m）および両腕による推進局面の重複指数（IdC、%）とした。結果として、vとSLには有意な交互作用が確認され、A-swim時で高い値であった。加えて泳速は努力度と共に有意に上昇し、SLは逆に低下した。SFとIdCに有意な交互作用は確認されなかったが、努力度とともにSFは有意に上昇し、IdCは有意に低下した。結論として、A-swimはvとSLを高めるものの、IdCに影響しないことが明らかとなった。
（2）15名の25m可泳程度の泳力の一般学生（男性9名、女性6名）を対象に、ゴムチューブを用いた被牽引泳トレーニングの即時効果を検証した。実験は間に2日間以上の間隔を設けて2日間実施し、1日に1つずつの条件（被牽引トレーニングの実施の有無）とした。一定のウォーミングアップの後、25mクロールとけのび姿勢保持を2回ずつ、計4回のトレーニングを被牽引有もしくは被牽引無で実施し、トレーニング前後に25mクロールを実施した。測定項目は（1）と同様であった。その結果、トレーニング前後で有意な指標の変化は確認されなかったが、15名中9名の参加者から「被牽引後はリラックスして泳げるようになった」との回答を得た。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
本年度は、競泳選手を対象に被牽引泳によるキネマティクスの変化をより詳細に分析すること、および非競泳選手を対象としたゴムチューブを用いた被牽引泳トレーニングの即時効果を検証することができた。競泳選手のデータは、2024年度の国際学会にて発表が確定し、査読付きプロシーディングスも受諾された。
一方で、非競泳選手を対象に行った実験より得られた結果の公表は、すべての測定項目の分析が終えられておらず、まだ学会で行う予定を立てることが出来ていない。加えて、既にデータを収集し終えた被牽引泳における手部圧力データの分析について、処理上の問題点（ノイズ除去）の対応に予定よりも多くの時間を要したため、まだ公表出来ていない。
以上の理由より、進捗状況は「やや遅れている」とした。
|
| 今後の研究の推進方策 |
必要な実験のほとんどは終えることが出来ているため、得られた結果を補強するための追加データの収集とまだ分析を終えることが出来ていないデータの整理を進めている。全てのデータの分析が終わり次第、学会での発表や論文投稿の準備を進める。
被牽引泳トレーニングに対して得られている知見は限定的だが、まだそれらがまとめられたレビューは国内外で公表されていないため、被牽引泳トレーニングに関するレビューの執筆も進めている。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
1．データ分析方法の更なる検討、2．追加実験の実施の必要性および3．論文の掲載が確定していないため、次年度使用額が生じた。今後の予算は、これら3点への対応に使用する。
|
