• 研究課題をさがす
  • 研究者をさがす
  • KAKENの使い方
  1. 課題ページに戻る

2023 年度 実施状況報告書

公法訴訟の審理と裁判―公法訴訟論の(再)構築

研究課題

研究課題/領域番号 21K13191
研究機関東京大学

研究代表者

巽 智彦  東京大学, 大学院法学政治学研究科(法学部), 准教授 (10609126)

研究期間 (年度) 2021-04-01 – 2025-03-31
キーワード公法訴訟
研究実績の概要

本研究の目的は、公法訴訟の審理および裁判に関する諸論点について、公法学のみならず訴訟法学の見地から立ち入った分析を行い、憲法学、行政法学、訴訟法学の分野横断的な理論を構築するとともに、実務に対する具体的な提言を行うことにある。
1.審理の問題としては、(ア)裁判所と当事者の役割分担の問題(事実問題については弁論主義と職権探知主義の対抗関係、法問題についても、法的観点指摘義務の議論)、(イ)裁判所がある問題について判断を下す際に依拠すべき基準に関する問題(事実問題については証明責任、法問題については「論証責任」、両者に密接に関わる「解明責任」)、(ウ)証拠法に関する問題(いわゆるアミカス・キュリエや、法務大臣権限法4条に基づく法務大臣の意見提出、行政庁の訴訟参加など)のいずれについても、2022年度に引き続いて文献の調査を行った。その結果、いずれについても、民事訴訟法学の基本的な概念構成と、公法学(特に憲法訴訟論)に特有の概念構成との接合が課題であるとの理解を深めた。
2.裁判の論点としては、紛争解決の範囲として裁判の効力の範囲を捉えたうえで、それを主体的、客体的、時間的範囲に分解して考察を進めているところ、2022年度に引き続いて文献の調査を行い、EU裁判所の判決の効力に関する研究の蓄積がドイツに存在することを突き止めた。
この間、以上の1.2.の双方に関わる業績として、(a)書評・W・カール/M・ルートヴィヒス編『行政法の構造と展望ー行政法ハンドブック公刊記念シンポジウム』 (b) 行政法におけるアクチオ的思考(上)(下) を公表した。

現在までの達成度 (区分)
現在までの達成度 (区分)

2: おおむね順調に進展している

理由

本研究の考察手法は、主として比較法によることとしており、具体的な対象国は、主としてドイツを予定しているところ、ドイツで近時公刊された重要論文はすべて入手でき、順調に購読を進めている。ドイツの文献の調査の結果、民事訴訟法学の基本的な概念構成と、公法学(特に憲法訴訟論)に特有の概念構成との接合が課題であるとの理解を深めた。具体的な取り組みの一端は、(a)書評・W・カール/M・ルートヴィヒス編『行政法の構造と展望ー行政法ハンドブック公刊記念シンポジウム』 (b) 行政法におけるアクチオ的思考(上)(下)で示すことができた。

今後の研究の推進方策

2024年度は最終年度であるため、引き続き関係文献の調査、講読を行いつつ、関係する論文の執筆・公表を進める予定である。ヨーロッパとの往来が(大きな支障の下ではあるが)可能となったため、海外での文献収集も再開する予定である。さしあたり、2024年9月に、ドイツ・ミュンスター大学に滞在する予定である。

  • 研究成果

    (3件)

すべて 2024 2023

すべて 雑誌論文 (3件)

  • [雑誌論文] 行政法におけるアクチオ的思考(上)2024

    • 著者名/発表者名
      ヨハネス・ブーフハイム, 栗島智明, 巽智彦
    • 雑誌名

      自治研究

      巻: 100(1) ページ: 88-102

  • [雑誌論文] 行政法におけるアクチオ的思考(下)2024

    • 著者名/発表者名
      ヨハネス・ブーフハイム, 栗島智明, 巽智彦
    • 雑誌名

      自治研究

      巻: 100(3) ページ: 93-105

  • [雑誌論文] W・カール/M・ルートヴィヒス編『行政法の構造と展望ー行政法ハンドブック公刊記念シンポジウム』?2023

    • 著者名/発表者名
      巽智彦
    • 雑誌名

      自治研究

      巻: 99(11) ページ: 154-162

URL: 

公開日: 2024-12-25  

サービス概要 検索マニュアル よくある質問 お知らせ 利用規程 科研費による研究の帰属

Powered by NII kakenhi