| 研究概要 |
東アジアの歴史には規範的要素が強く、西洋の歴史には認識的要素が強いが、本来的に歴史は認識的な要素と規範的な要素を内包している。このふたつの要素を分析的に検討することで、歴史の持つ文化的・歴史的・社会的役割を解明するのが本研究の目的である。
（１）平成24年度は、歴史的空間概念における認識的要素と規範的要素の解明を行った。具体的には、①歴史叙述特に世界史叙述において、歴史家がイメージする世界像をコンピューター・グラフィックスの手法を用いて文字から図像イメージに変換し、そこに現れた歴史意識を分析した。今回は、ヘロドトス・アウグスチヌス・イブン＝ハルドゥーンについて研究した。③歴史地図文化と歴史年表文化：過去を理解するのに啓示宗教文化では歴史地図が多用され、東アジア文化では歴史年表が多用される。この歴史理解の違いは何に由来するのかを比較研究した。
（２）上記の研究の成果を①英米文化学会第３０回大会（山梨県立大学）及び②国際研究集会Challenges and Future Perspectives of Historical Theory, Poznan University (Poland)で研究発表した。
（３）上記の研究成果を学術論文として発表した。Masayuki Sato, "A Social History of Japanese Historical Writing 1400-1800," in Jose Rabasa, Masayuki Sato, Edoardo Tortarolo, and Daniel Woolf (Eds.), The Oxford History of Historical Writing 1400-1800, Volume3, (Oxford University Press, 2012), pp.80-102.
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
当初の予定より迅速にオックスフォード大学出版局より本研究の成果をその一部とする全770頁の共編著が公刊された。Jose Rabasa, Masayuki Sato, Edoardo Tortarolo, and Daniel Woolf (Eds.), The Oxford History of Historical Writing 1400-1800, Volume3, (Oxford University Press, 2012)。
本書の「序文」の冒頭 (“Editor’s Introduction, pp.1-8.) では、本研究が行っている「認識方法としての歴史と規範としての歴史」という概念枠組みによる歴史叙述分析方法が採用され、本研究代表者がその執筆を担当した。
これにより、本研究は世界中の歴史家に認められた概念となり、同時に、日本から発信された初めての新しい歴史の見方として世界に認知されることになった。
|
