研究概要 |
これまでに代表者らの見いだした静止運動残効の高周波優位,フリッカー運動残効の低周波優位という現象を利用して,遅い運動刺激の処理メカニズムと速い運動の処理メカニズムを分離することに成功した.またその手法をそれぞれの運動検出器の特性の相違を検討し,両者が質的に異なる処理系によることを強く示唆する結論を得た.本年度は.それらの事実を基礎として,1)奥行運動の知覚に対する両眼間速度差の関与を検討し)輝度運動刺激と色運動刺激の統合過程について明確にした.2)静止刺激検出と遅い運動検出の差異を明確化した. 1)は,色運動と輝度運動の独立性および統合過程について,奥行き運動への運動残効を利用して明確化した.色刺激が輝度刺激と同様に低次の運動信号を生じさせるか否かは運動視のみならず初期視覚全体の信号の流れの問題として未解決の重要な問題であった.我々の実験結果は,色運動と輝度運動は単眼処理レベルで統合され,奥行き運動知覚に信号を入力することを明確にし,低次の色運動処理過程が存在することに強固な根拠を与えた.これは,遅い運動検出器の役割のひとつと考えられる奥行き運動過程の詳細の理解に繋がる成果である. 2)は,遅い運動検出器と静止した画像特徴を検出するパターン検出器の区別するマスキング法を用いた手法について検討した.様々な時空間周波数の妨害刺激による妨害効果の大きさに基づき,パターン検出器と遅い運動検出器の時空間周波数特性を計測した.前年度までの検討によって,静止刺激検出ではより狭い空間周波数選択性を持つことが示唆されていたが,今年度は,それを確認したとともに時間周波数選択性が異なる点も明らかにした.遅い運動検出では8Hz付近に感度の最大を持つのに対して,静止刺激検出では時間周波数に対して広く感度を持つことが明らかとなった.これは,運動検出との静止刺激検出の大きな差異であり,興味深い発見である.
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
遅い運動検出器の特徴として,奥行運動との関連で大きく成果をあげることができ,その処理過程の理解が予想以上に進展した。一方で,fMRI,脳波の測定では予備的な検討に時間がかかり見える形での成果に達成していない。 全体としてはおおむね順調に進展していると判断する。
|
今後の研究の推進方策 |
今後,特にfMRIによる関連脳領野の同定に注力し,刺激速度や時空間周波数による影響に加えて,ここまでの心理物理実験で明らかにしてきた,奥行運動との関連,色運動刺激の影響も含めて検討する。実験手法としては,当初予定していた運動残効に限らず,異なる運動刺激による運動打ち消し法など他の方法についても検討する。また,日常生活における網膜情報の取得については,ここまで基礎的な技術の開発を行ってきたが,今後は,会話,歩行,運転,食事を中心とした生活環境で,視線移動,頭部運動を計測し,網膜情報の取得,解析を行う。
|