| 研究課題/領域番号 |
22K00023
|
|---|
| 研究機関 | 福岡大学 |
|---|
研究代表者 |
林 誓雄 福岡大学, 人文学部, 准教授 (20736623)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| キーワード | クリスティン・スワントン / 多元主義 / エウダイモニア主義 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本年度は研究計画に沿い，②スワントンの多元主義と「他の徳倫理学理論との比較検討」を実施した。とりわけ，今回その比較の相手として俎上にあげたのは「プロネーシスによる徳の統括」を掲げるエウダイモニア主義（アリストテレス流の徳倫理学：ロザリンド・ハーストハウス）である。徳倫理学の代表的な理論の最先鋒であるエウダイモニア主義には，これまで数多くの批判が，他の徳倫理学理論から寄せられてきた。そこでまずは，エウダイモニア主義に長らく向けられてきた「利己主義/自己中心的」という批判に，エウダイモニア主義がどこまで耐えられるのかを，先行研究を踏まえながら検討した。
次に，この「利己主義/自己中心的」という批判に関連して，申請者は独自に，エウダイモニア主義にとっての最重要な論点の一つである「徳」と「幸福」との関係に注目し，「悲劇」の考察を踏まえながら，「悲劇」の場面においてエウダイモニア主義は，重大な欠陥を抱えることになることを指摘した。その上で，上述のエウダイモニア主義に向けられる諸批判には，スワントンの多元主義であれば応答が可能であることを示したが，しかし他方でスワントンの多元主義が，多元的で直接的な徳理解を前提としているために，もはや「徳」倫理学/理論としての位置付けに揺らぎが生じてしまうのではないか，ということも，あわせて指摘した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本年度は，研究計画に記載しているうちの，2年目に実施すべき課題である②「他の徳倫理学理論との比較検討」を，とりわけ2-1「相対主義的な限界の問題」とあわせて考察することができ，それについての発表・論文公表も実施できた。そのため，本研究はおおむね順調に進展していると言える。
|
| 今後の研究の推進方策 |
本研究は，順調に計画を消化しているため，今後は研究計画に記載の通り，スワントンの多元主義と他の主義をあわせて，2-2「差別・格付けの正当化問題」にどのように応じることができるのか，検討する。そのためにはまず，そもそも「差別・格付けの正当化問題」とはどのような問題であるのかを，詳細に分析した上で，そこで指摘される徳倫理学に対する批判の論点を析出し，それぞれの徳倫理学の主義主張が，それぞれどのように応じうるのかを考察する。あわせて，多元主義と他の主義とで，いずれの理論が最も先の批判に有効に応じているのかを，検討する。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
次年度使用額が生じた理由は，設備品と消耗品については，購入すべきものが少なかったために発注を控えていたためであり，旅費については，都合により当初予定していた学会・研究会に申請者自身が頻繁に行くことができなかったためである。
次年度からは，購入すべき資料をより積極的に調査し，発注することを心掛け，また各種学会・研究会へ積極的に参加することによって予算を消化し，より幅広く多角的な調査を実施できるよう努める所存である。
|
