| 研究課題/領域番号 |
22K00038
|
|---|
| 研究機関 | 杏林大学 |
|---|
研究代表者 |
齋藤 智志 杏林大学, 外国語学部, 教授 (70442019)
|
|---|
| 研究分担者 |
多田 光宏 苫小牧工業高等専門学校, 創造工学科, 准教授 (40413710)
竹内 綱史 龍谷大学, 経営学部, 准教授 (40547014)
鈴木 克成 青森中央学院大学, 経営法学部, 教授 (60279487)
山本 恵子 東京造形大学, 造形学部, 教授 (70434248)
伊藤 貴雄 創価大学, 文学部, 教授 (70440237)
高橋 陽一郎 日本大学, 文理学部, 教授 (80333102)
井西 弘樹 敬和学園大学, 人文学部, 講師 (80876219)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| キーワード | ショーペンハウアー / ニーチェ / 同情（共苦） / 共感 / 感情 |
|---|
| 研究実績の概要 |
2022年8月23日～25日に苫小牧工業高等専門学校にて第１回研究会を開催、個人研究発表、研究構想発表、ワークショップを行った。個人発表は、①竹内綱史（龍谷大学）「ショーペンハウアーとニーチェにおける共苦論と他者論」、②齋藤智志（杏林大学）「（反）共感論のコンテクストにおけるショーペンハウアー共苦論」の2本、研究構想発表は、①高橋陽一郎（日本大学）「ラオコーン論争における同情／共苦論（１）――ヴィンケルマン、レッシング、ショーペンハウアー」、②梅田孝太（上智大学）「ニーチェ的共同体は可能か」、③五郎丸仁美（多摩美術大学）「『悲劇の誕生』におけるディオニュソス的共苦・共感とアポロン的同情」、④本郷朝香（お茶の水女子大）「主体化は服従化であるのか」の4本、ワークショップは、①「感情と共苦」（１）：ニーチェの共苦批判／ニーチェの感情論（提題：鈴木克成（青森中央学院大学）「『ツァラトゥストラはこう語った』における「同情”Mitleid”」」、山本恵子（東京造形大学）「『道徳の系譜学』第Ⅱ論文7節：「悲劇的同情」」、井西弘樹（敬和学園大学）「ニーチェ『愉快な学』338番における同情論」）、②「感情と共苦」（２）：ショーペンハウアーの感情論／ショーペンハウアーの倫理学（『意志と表象としての世界』（第一版）第11節、および『充足根拠律の四方向に分岐した根について』（第一版）第49節精読）の2つであった。また、メンバーが参加した日本ショーペンハウアー協会主催の全国大会と各種研究会（ニーチェ・セミナー、関東地区研究会、関西地区研究会等）で意見交換を行った。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本研究は、過度な理性主義に対する感情や身体の復権という思想動向の意義を認めると同時に、過度な感情主義に対しては理性の復権を目指すのが哲学の役割であるという複層的な立ち位置を取りながら、様々な領域で進められている「感情」や「共感」の研究を参照しつつ、ショーペンハウアーとニーチェの哲学の対比研究を行い、同情／共苦の「原理論」・「倫理と政治」・「美学」という三領域を包括する視座の獲得を目指しており、本研究への着手年である今年度は、まずはショーペンハウアーの同情／共苦論、およびニーチェの同情／共苦批判に関する多角的かつ包括的な読解の可能性を探求しようと努めたが、「研究実績の概要」で示したとおり、相応の成果を蓄積することができた。また、そうした探究を支える基礎作業としてショーペンハウアーとニーチェのテクストの綿密な読解が不可欠であるが、それもメンバーによる共同作業として時間をかけて遂行することができた。以上より、本研究の進捗状況は「おおむね順調に進展している」に該当すると判断する。
|
| 今後の研究の推進方策 |
本研究は、メンバー全員による年1回の研究会を核とし、それに、日本ショーペンハウアー協会主催の全国大会と各種研究会（ニーチェ・セミナー、関東地区研究会、関西地区研究会等）での意見交換を加えることで進めることを当初の計画としたが、進捗状況は「研究実績の概要」ならびに「現在までの進捗状況」で記した通り順調であり、今後も引き続きこの方法で進める予定である。
2023年度は、当該年度第1回目のニーチェ・セミナーが4月29日・30日にすでに開催され、そこで意見交換を行った。また第2回目の全体研究会を青森中央学院大学で8月21日～23日に開催することも決定している。研究会の内容は、2022年度と同様、個人研究発表、研究構想発表、ワークショップ等で構成する予定である。
また、最終年度である2024年度は、上記と同様の研究会等に加えて総括シンポジウム開催し、そこで3年間の研究成果を広く世に問う予定である。第3回研究会の内容は2023年度までの進捗状況を見て判断するが、現時点では当初の予定を大きく変える必要はないと考えている。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
以下の二つの理由により残額が生じた。①コロナウイルス感染症の影響で一部のメンバーがオンライン参加となり、その分の旅費・交通費がかからなかったことから、その一部をオンライン会議対応用の収音マイク購入に充てたが、それでも残額が出た。②購入を予定していた書籍の一部が購入できなかったために残額が生じた。これは次年度以降に繰り越して未入手書籍等の購入に充てる。
|
