研究課題/領域番号 |
22K10876
|
研究機関 | 岩手医科大学 |
研究代表者 |
菊池 佑弥 岩手医科大学, 看護学部, 助教 (80935007)
|
研究分担者 |
野里 同 岩手医科大学, 看護学部, 准教授 (10807225)
舘向 真紀 岩手医科大学, 看護学部, 特任講師 (20805428)
|
研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
キーワード | 昇圧剤 / 血管外漏出 / 皮膚傷害 |
研究実績の概要 |
現在、昇圧剤が血管外に漏出した際は、血管収縮という薬理作用から推測されたケアが行われているが、そのエビデンスは確立されていない。強い血管収縮作用をもつ昇圧剤が血管外に漏出した際の皮膚傷害が起こる機序の解明と、その実証データに基づいた有効なケア方法を検証し、昇圧剤の血管外漏出時のエビデンスに基づくケア方法の確立を目指す。これは血管外漏出による皮膚傷害に苦しむ患者のQOL向上にも非常に意義がある。 まず、令和4年度は昇圧剤の血管漏出による皮膚傷害の発生機序の解明を目的とした。使用動物はCrj:Wistar系雄性ラットを選択した。使用薬剤は、基礎研究で使用したドブタミン塩酸塩に加え、カテコラミン製剤の中でもそれぞれ血管収縮作用の異なる3薬剤を選択した。動物実験用吸入麻酔器を用いてラットに吸入麻酔液を吸入させ、麻酔導入後にラットの背部をバリカンで剃毛後、背部の皮膚をつまみ上げ、26Gの注射針を挿入し、各薬剤を皮下に注射し、疑似的に血管外漏出を作製した。血管外漏出より1、3および5日目肉眼的観察と組織学的検索を行った。 結果として、肉眼的観察ではドブタミン塩酸塩では潰瘍形成を認め、より血管収縮作用の強い薬剤では潰瘍は認められなかった。各薬剤ともに組織学的検索により、明らかに血管が収縮している所見は認められず、どの薬剤においても血栓の形成が認められた。このことから、昇圧剤が血管外に漏出した際の皮膚傷害は血管収縮作用の影響は少ない可能性が示唆され、また、血栓形成による虚血性傷害が影響していることが示唆された。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
現在のところ、当初の予定通り研究を進めることができているため、今後も計画通り進行していく
|
今後の研究の推進方策 |
令和5年度は当初の予定通り、昇圧剤の血管外漏出への罨法の効果に関する実証研究を行う予定である。
|
次年度使用額が生じた理由 |
実験を進めるにあたり、初年度の支払い請求額では物品をそろえるには金額が不足しており、前倒し請求をさせていただいた。その分の余剰により次年度使用額が生じることとなった。 次年度使用金額も含めて、研究で使用する物品の購入などは計画通りである。
|