| 研究課題/領域番号 |
22K19219
|
|---|
| 研究機関 | 岩手大学 |
|---|
研究代表者 |
石村 学志 岩手大学, 農学部, 准教授 (50524815)
|
|---|
| 研究分担者 |
阿部 景太 武蔵大学, 経済学部, 准教授 (90973793)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-06-30 – 2025-03-31
|
| キーワード | 衛星データ / 機械学習 / 海洋可視化 / 持続的漁業 |
|---|
| 研究実績の概要 |
本研究は「日本独自の経済データと漁獲行動衛星データ解析の統合が可能にする全球水産資源可視化」のProof of Concept (POC), 概念実証, を目的とする。本年度はリレーショナルデータベースの構築をすすめ、岩手県・宮城県の二つの件での漁獲努力量データと漁獲データとの統合アルゴリズムの開発をすすめた。統合アルゴリズム開発において、漁獲データについては、各魚市場の特性（漁船入港時間、入札時間など）把握が必要であること、漁獲努力量データにおいては、日本の漁業活動に応じた時間変換（時刻、努力量単位）が必要であることが、明らかとなった。こうした課題を、市場訪問などでの情報収集と衛星解析データの再構成を進めることで、リレーショナルデータベースの作成をおこないクラウド上でのデータベース（Google Big query）上で稼働可能にした。最初のＰＯＣとなる気仙沼はえ縄漁業事例の分析を学会発表をすることができた。実際の漁労日誌の提供を受けた気仙沼はえ縄漁業について、漁労日誌を元にした漁獲努力量あたり漁獲量(Catch per Unit Effort: CPUE)推定と漁獲行動解析衛星データからの同様の推定をおこなった。二つの結果をが同様のCPUEの時間・空間分布を示したことで、本手法の最初の概念実証を達成することができた。また、本研究の分析から二つの社会的にインパクトある派生研究を行うことができた。一つ目は北朝鮮ミサイル着弾域での日本漁船の漁獲活動では、日本の水産高校実習船に大きな危険があることを示し、複数の全国誌での新聞報道となった。二つ目は、日本の漁船の漁獲努力量推定分布を広域で示すことにより、洋上風力発電展開に向けた基礎データの提供をおこなうことでも、業界誌を中心に新聞報道がなされた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
本年度においてリレーショナルデータベースの構築から最初のＰＯＣとなる気仙沼はえ縄漁業事例の分析を行えたことで、計画よりも研究をすすめることができた。派生としてでてきた北朝鮮ミサイル着弾域での漁獲行動推定や洋上風力発電展開において、複数回にわたり新聞報道されたことで、より多くのデータや協力漁業を得られる可能性を得られたことは大きい。
|
| 今後の研究の推進方策 |
本年度においてリレーショナルデータベースの構築から最初のＰＯＣとなる気仙沼はえ縄漁業事例の分析を行えたことで、計画よりも研究をすすめることができた。派生としてでてきた北朝鮮ミサイル着弾域での漁獲行動推定や洋上風力発電展開において、複数回にわたり新聞報道されたことで、より多くのデータや協力漁業を得られる可能性を得られたことは大きい。本研究は、「日本独自の経済データと漁獲行動衛星データ解析の統合」による全球水産資源の可視化に向けた取り組みを進めてゆく。過去年度の成果として、リレーショナルデータベースの構築、漁獲努力量データと漁獲データの統合アルゴリズム開発などの重要なステップを達成してきた。これまでの研究の結果を受けて、次のステップは、これらのデータベースとアルゴリズムを更に強化し、規模を拡大することにある。具体的には以下の点に取り組んでゆく。
1. データベースの拡充と精緻化: これまでに開発したリレーショナルデータベースを基に、更なる地域や漁法についてのデータを収集・統合をおこなう。また、各魚市場の特性をより詳細に理解することで、漁獲データの精度を上げることをめざす。
2. 漁獲努力量の時間変換アルゴリズムの改良: 時間変換アルゴリズムの精度向上により、漁業活動に応じたより正確な漁獲努力量データを得ることをめざす。
3. POC事例の拡大: 気仙沼はえ縄漁業事例で成功した概念実証を他の地域や漁業種別にも適用する。これにより本手法の汎用性と有効性を更に確認してゆく。
4. 社会的インパクトの派生研究の推進: 既に派生研究により北朝鮮ミサイル着弾域での日本漁船の危険性や洋上風力発電展開に向けた基礎データの提供など、社会的に重要な成果を出してゆく。今後は、これらの派生研究の推進に加え、新たな派生研究の発掘と推進を図る。
|
| 次年度使用額が生じた理由 |
当初よていしていた学会発表や調査ができなかったため、使用額の差が生じた。
|
